中行与保证人实业总公司设定连带责任保证所商定的保证期间是至债务人森城公司所欠贷款本息和费用还清时止,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 悉尼中行提出要求,则应立即向悉尼中行代为支付尚欠款项,对悉尼中行借款承担连带担保责任,担保期限至全部款项还清时止,此合同适用中华人民共和国法律并 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html -
了解详情
前先行偿付部分债权。一、甲方在2010年2月10日前向乙方支付人民币450万元;二、上述款项在2010年3月10日第三次债权人会议后兑付给乙方款项时 据,合法有效。二、关于建林公司在解除合同后所获得的450万元工程款是否是创和律师事务所努力促成的结果,创和律师事务所主张100万元代理费的理由是否成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html -
了解详情
在本判决生效后十日内向陈某某支付欠款484.791892万元”。主要事实和理由:1.原判决认为“项目部根据贵州公路公司《关于九石阿宜良南盘江大桥项目部与洪 .791892万元虽包括55.14万元利息,但该款项系贵州公路公司应当支付而未支付的款项,故原审判决对该款项主张资金占用损失并无不当,且以此计算 ...
//www.110.com/panli/panli_42539132.html -
了解详情
并停工至今。因此,甲公司以乙公司未完成E栋裙楼建设至封顶的合同义务从而拒绝付款的抗辩权不能成立,甲公司应向乙公司支付相应的工程款。 三、评释 简称《合同法》﹚第45条第1款关于附生效条件的规定,以所附生效条件尚未成就为由,对抗债务人﹙承担所附生效条件的债务的主体﹚的给付请求。换言之,一个客观事实同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-331391.html -
了解详情
的逻辑与体系安排。对此,必须提供价值层面的充分论证。目前各国特别保护此类债权的主要依据是公平的理由:若标的物原本不属于破产债务人,则不应因破产债务人对其 是恰当的,亚细亚五彩购物广场公司账户中的现金早已消耗殆尽,无从取回,但将否定成立取回权的理由建立在货款未开专户管理进而未特定化这一论据上并不严谨。 ...
//www.110.com/ziliao/article-315277.html -
了解详情
。由此,在大多数第十一章和第十二章案件中,债务人作为占有中的债务人继续控制营业,除非法院基于显明的理由而指定接管人。(注:D.G.Epstein M.M. 的规定就十分简明。该法第40条规定,企业因继续营业而合法发生的债权,到期随时支付;如果未支付,当企业全部转让或者清算时,这些债权在清偿中应优先于除 ...
//www.110.com/ziliao/article-275857.html -
了解详情
提出充分的理由(cause)。美国《破产法》上承认的主要理由包括以下两个方面:其一,有关担保物缺乏充分保护(adequate protection);其二,债务人对担保 中出卖人通常会要求买受人支付一定数额的首期款项,认为所有权保留人无法要求超额担保的见解并不符合实践中的一般做法。 将所有权保留与让与 ...
//www.110.com/ziliao/article-270409.html -
了解详情
万元,属认定事实错误;(3)本案必须到庭的园之通公司未到庭参与诉讼,不能查明园之通公司是否还支付过匡明礼其他款项;(4)一审法院程序错误。匡明礼 人联世公司认为其对园之通公司的债务不应承担连带责任的上诉理由,本院予以支持。3、关于一审程序是否合法。本案债务人园之通公司未到庭,一审法院是通过公告送达开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_18277006.html -
了解详情
国斌应向其支付的利息款项为5985310元。对于上述矿山起重公司的举证,本院认为,因付国斌、付新善经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼 具有针对性,双方也未约定有关债务的清偿抵充顺序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条规定,“债务人的给付不足以清偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_15751305.html -
了解详情
再行签署担保文件。保证金自存入保证金专户而需对外付款时,直接扣划该保证金及相应利息。(3)对于客户任何到期应付未付的款项,则自该款到期日起至实际支付之日 书合法有效的理由成立,本院予以支持。2、关于支建公司承担责任的方式和范围的问题。主债务人惠能公司在垫款发生和借款期限届满后,未按约定支付银行承兑汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_3439786.html -
了解详情