，应认定为原告承担事故全部责任，被告无责任。事实上从现场照片看，被告在工地施工时已经设置了警示标志，警示标志就是水泥墩，交警大队的事故认定书要求警示 和生活来源的证据，故无法确认。本院审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……被扶养人是指受害人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_19500714.html -了解详情
义镇人民调解委员会2010年1月30日和2010年2月1日两次调解无法就赔偿问题达成协议。三被告只愿先支付24000元给原告办理丧事，其他损失三被告相互 金，综合受害者不尽施工安全注意义务有过错及事故发生地在被告钟云、林霞新房工地，同样也给此两被告带来精神上打击的因素，以酌情支持人民币20000元为妥 ...
//www.110.com/panli/panli_18524359.html -了解详情
日出生。原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告的工地打工，二者之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中，不慎摔伤，被告 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_13880060.html -了解详情
出了13000元后就置之不理了，我多次找三被告协商赔偿问题，三被告互相推诿。请求判令三被告再赔偿人身损害人民币47500元，精神抚慰金7500元。为支持其 郭红某。本院认为，第二被告曹某某在第一被告衡东县某某建筑工程有限公司建筑工地施工中，需在27m升降机的基础上加高1.5m，并联系原安装人向某某；第 ...
//www.110.com/panli/panli_10756621.html -了解详情
。而后原告张应娟和亲属租车将赵小同运回获嘉。此后，原、被告因赔偿问题经中人调解未果，双方酿成纠纷，原告诉至原审。原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中 的事实相同。本院认为：双方均认可赵小同到赵喜国承包的山西阳城县小西沟煤矿建筑工地上干活的事实，据此可以认定赵小同与赵喜国之间形成雇佣法律关系；雇佣法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_7385498.html -了解详情
一人护理，骨折愈合后需再次住院取内固定物，再次住院的费用约3000元。因赔偿问题，原告曾持被告谢端忠出具的证明，于2008年4月23日向劳动仲裁 年农村居民人均纯收入标准计算，误工和护理时间按照出院医嘱需休息、护理的时间计算；关于住院伙食补助费、营养费的标准，可依住院期间、出院医嘱需休息的时间，按每天 ...
//www.110.com/panli/panli_265687.html -了解详情
对第三人不发生法律效力，根据最高人民法院的解释，如原告发生再次赔偿问题，也应当由二被告共同承担赔偿责任。原告对被告润泰公司提交证据的质证意见为对真实性无异议 2007年10月25日，原告张小停在河南源通建设有限公司承包的润泰南苑小区工地二楼房顶搬竹巴时掉下来，随即被送往沁阳市中医院住院治疗，被诊断为： ...
//www.110.com/panli/panli_245090.html -了解详情
“国家赔偿法”第三条之适用.（2）公营事业机构之公共设施，不属于公有公共设施关于公营事业为公司组织者，其所有之公共设施设置或管理有欠缺，应否适用“国家 亦即由机关代表及法律学者专家组成之审议委员会）负责处理“国家”赔偿问题。（二）放宽“国家”赔偿责任的成立要件，对于违法行使公权力损害人民权益的行为，可 ...
//www.110.com/ziliao/article-9135.html -了解详情
向本院提起上诉认为：一、一审判决书主要引用顺德市建设工程质量安全监督站所出具的《关于沿江西路52号建筑物损坏情况的鉴定报告》，未结合其他关联证据而予以认定 方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。三、一审判决实体处理对答辩人不公。(一)一审判决将 ...
//www.110.com/panli/panli_56716.html -了解详情
没有必要更换人工膝关节。原审认为，达川公司不能证明自己没有过错，应承担赔偿责任。航空港公司系工地总承包，应当承担连带责任。吴永直主张的在诉讼期间曾在 能接受。另外的费用原审法院的计算是正确的。原审法院不支持吴永直关于房租问题的要求也正确。被上诉人航空港分公司要求维持原审法院的判决。被上诉人达川公司则未 ...
//www.110.com/panli/panli_36354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务