平谷区滨河小区24楼2单元4号。 上诉人胡正山因与被上诉人李桂合农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第01076号民事判决，向 为4000元，转让期间由胡正山向胡庄村委会直接交纳相关承包费用。本案是土地承包经营权流转纠纷，李桂合将土地流转给了胡正山，流转期限届满后土地 ...
//www.110.com/panli/panli_147281.html -了解详情
等55名宣恩县珠山镇甘溪村7组村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李维鑫农村土地承包合同纠纷一案，不服宣恩县人民法院（2004）宣民二初 。2、原裁定适用法律错误，裁定违法。最高人民法院法释[1999]15号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_141619.html -了解详情
亩土地与原告分得的6.1亩水田进行了互换，双方签订了互换协议书，村委会在协议上加盖了公章，双方的协议符合农村土地承包法的相关规定。被告许文国在村委会以户 规定，判决如下： 原告张柏山与被告许文国于1998年3月31日签订的土地对换协议书有效。 案件受理费50元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_137395.html -了解详情
人祁留才因与北京市延庆县延庆镇石河营村村民委员会（以下简称石河营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第1489号民事判决， 1月1日至2009年12月31日。2008年1月20日左右，石河营村委会在没有征得祁留才同意的情况下，强制将祁留才的承包地转租他人，此后 ...
//www.110.com/panli/panli_107215.html -了解详情
合作社）、北京市朝阳区孙河乡前苇沟村民委员会（以下简称前苇沟村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任颂担任审判长，人民 ×70%÷1435×1=202.82元；收益给付办法为现金支付；收益给付时间：当年集体土地收益分配时间为次年二月底之前，或与年终收益分配同步进行。2005年、 ...
//www.110.com/panli/panli_103566.html -了解详情
合作社）、北京市朝阳区孙河乡前苇沟村民委员会（以下简称前苇沟村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任颂担任审判长，人民 ×70%÷1435×1=202.82元；收益给付办法为现金支付；收益给付时间：当年集体土地收益分配时间为次年二月底之前，或与年终收益分配同步进行。2005年、 ...
//www.110.com/panli/panli_103559.html -了解详情
给付土地补偿款23000元。 本案中，张某与村委会依据同一款法条进行辩论：张某认为农村土地承包法第二十六条第三款的含义是，当事人承包方全家迁入设区 ，无选择可能。所以，立法表述发包方可以收回承包地，其实也并无不妥。 三、而土地补偿费在某种程度上是失地农民赖以生存和发展的唯一基础。承包人对是否转非有绝对 ...
//www.110.com/ziliao/article-141884.html -了解详情
，依据当时法律、法规的规定及该村的具体情况，该合同是有效的。虽然村委会曾在2002年以违反民主议定原则为由起诉要求确认合同无效，本院以[2003]沈民 提起本案诉讼，要求解除上诉人与被上诉人村委会签订的土地承包合同，是在《中华人民共和国农村土地承包法》实施后及国家调整农村有关政策情况下提出的。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_17512.html -了解详情
55名宣恩县珠山镇甘溪村7组村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李维鑫农村土地承包合同纠纷一案，不服宣恩县人民法院(2004)宣民二初字 2、原裁定适用法律错误，裁定违法。最高人民法院法释[1999]15号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_14410.html -了解详情
而在2003年4月4日原西瀼坡村委会根据巴东县税费改革领导小组的指示，要求突击与农户再次签订农村土地承包合同和颁发农户承包集体土地经营权证，而且要求签订土地承包 田德望结婚后，因与其父母弟妹分家另立烟火，其父母弟妹将堰塘湾0.40亩土地分给向国秀、田德望夫妇经营使用是合情合理的，也是家庭成员变化后，为 ...
//www.110.com/panli/panli_14233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务