强制性规定为由将李某诉至砀山县法院，要求确认双方签订的《房屋买卖合同》无效。被告李某辩称：第一、购房协议是双方真实意思反映，合法有效；第二、该房屋面临 该村集体所有。张某虽转让的是房屋，但根据“地随房走”的原则，张某在转让房屋的同时必然涉及宅基地的转让，而农村宅基地的所有权属于集体经济组织，由集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-479492.html -了解详情
贵。委托代理人田维富，湖南民生律师事务所律师。原告吴国望诉被告杨秀贵房屋买卖合同纠纷一案，于2010年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 “禁止城镇居民在农村购买宅基地。”的规定。故双方房屋买卖行为违反了我国法律法规的禁止性规定，房屋买卖行为无效，由此导致了双方所订立的《购房定金协议》无效， ...
//www.110.com/panli/panli_28692025.html -了解详情
及国家土地政策的落实，双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效，根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋，农民只能拥有一处宅基地，我不应该承担赔偿责任，不 某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马某作为出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-311554.html -了解详情
大门院墙等一切不动产和所属宅基。被告辩称：双方房屋买卖合同合法有效，马文中未与原告苌仕军签订交换宅基协议，二原告起诉理由不成立。1992年7月，原告 相关政策也无禁止向本集体经济组织外的农村居民出售房屋的规定，故原告苌仕军与马文中1992年7月20日签订的房屋买卖合同具有法律效力，原告请求确认无效，不 ...
//www.110.com/panli/panli_252048.html -了解详情
及国家土地政策的落实，双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效，根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋，农民只能拥有一处宅基地，我不应该承担赔偿责任，不 所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马海涛作为出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属于我国 ...
//www.110.com/panli/panli_94949.html -了解详情
及国家土地政策的落实，双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效，根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋，农民只能拥有一处宅基地，我不应该承担赔偿责任，不 所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马海涛作为出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属于我国 ...
//www.110.com/panli/panli_94775.html -了解详情
作为购买方是善意第三人，也应当受法律保护。原审法院没有考虑到农村宅基地房屋历史久远、多数没有进行房屋登记、无法准确核实相关产权的特点，错误认定沈×恶意串通，缺乏 月被沈×推倒全院重建，原标的物已经灭失，在此情况下还去认定房屋买卖合同无效没有意义。 经询，吕×以及鲍×均同意原审判决。 经审理查明：鲍×与 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -了解详情
许某某系城镇户口，并非村集体经济组织成员，依法不享有该村农村宅基地使用权。因此，田2与许某某之间的房屋买卖合同违反了有关法律的强制性，应属无效。根据已经查明 。现房屋的所有权人田1要求确认田2与许某某签定的房屋买卖协议无效的请求，理由成立，二中院予以支持。综上所述，二中院对许某某的上诉意见不予采纳，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-506269.html -了解详情
济政（1992）92号文件1份，证明该宅基地应属国有土地；3、2006年11月6日济源市建设委员会政策法规科答复1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。被告王际平经质证后对证据真实性无异议；认为证据2反而证明争议房屋不是农村居民的房屋，而是城镇的房屋；证据3与国家法律相 ...
//www.110.com/panli/panli_1824554.html -了解详情
要求确认被告陈国胜与第三人张月霞签订的房屋买卖协议无效，并将房屋归还给自己。原审法院认为，农村宅基地为村民集体所有，使用权人应以国家土地管理部门的 依法确认被告与第三人之间签订的房屋买卖协议无效，并将房屋判归原告所有”，这就是说上诉人只要证明自己与二被上诉人房屋买卖合同所涉及的标的物之间存在利害关系就 ...
//www.110.com/panli/panli_137613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务