,确定人均分配9700元土地补偿费。原审法院认为:土地补偿费归农村集体经济组织所有,具有对集体经济组织全体成员的基本生活保障的功能,周秀六作为周洼村民小组的 刑满释放后,长期未办理入户手续,未履行村民义务,不应具有该村民小组成员的资格的理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_33897128.html -
了解详情
条及《中华人民共和国土地管理法》、《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织受益分配纠纷案件讨论会纪要》的规定,依法提起诉讼,请依法判决:1、被告按照村民 因长期在外做生意未在本组居住,持有被告小组户口簿,应为被告小组集体经济组织成员,依法应享有被告小组村民待遇,鉴于原告长期未承担村民义务,与其他 ...
//www.110.com/panli/panli_276502.html -
了解详情
;,男,系该村第村民小组组长。案由;农村集体经济组织收益分配纠纷。请求事项;1、依法判令被告方依照法律规定确认两原告应当享有其他村民同等待遇,并支付两 还有村主任签名同意,但至今仍无兑现。综上所述;两原告因其父母亲的婚姻关系而取得了被告方村组集体经济组织成员的原始资格,且出生时其父母双方都是本集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-261841.html -
了解详情
被告珠江桥村二组未答辩也未提交证据。本院对原告提交的证据真实性予以确认。经审理,本院查明的事实是:原告何X出生于被告组,户口一直未迁移 争议焦点是:原告是否属于被告组集体经济组织成员?是否应当享有集体经济组织收益分配的权利?《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定:“农村划分责任田、口粮田等,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_49924229.html -
了解详情
被告认为原告不具备被告成员资格,未分配给原告土地征收补偿费。本院认为,户籍是我国确认公民住所地的证明,也是我国目前认定集体经济组织成员的一项原则。原告 D组的成员资格,应享有C村S组成员同等的权益。原告要求被告分配土地补偿费每人1750元,本院应予支持。据此,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_42121506.html -
了解详情
,只对证据4提出应按村规民约办;原告对被告提供的证据5不予认可。本院对原、被告所举证据的真实性予以确认。经审理查明,原告刘X芳于2002年与柿 的协议上签字,不影响其作为被告组村民获得同组村民待遇的资格。原告的户口在被告组,就是被告集体经济组织成员,应当与同组村民享有同等待遇,这是法律赋予原告的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49910730.html -
了解详情
,只对证据4提出应按村规民约办;原告对被告提供的证据5不予认可。本院对原、被告所举证据的真实性予以确认。经审理查明,原告X祥良于1991年与被告 的协议上签字,不影响其作为被告组村民获得同组村民待遇的资格。在原告未迁出户口前,原告仍是被告集体经济组织成员,应当与同组村民享有同等待遇,这是法律赋予原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_49910510.html -
了解详情
、孙子辛雨衡、孙女辛甜雨、儿子辛旭森村民待遇,不违反法律规定,未侵犯原告的集体经济组织成员权益。综上,被告大户陈十组接受原告辛书珍交纳的人口款20000元 予以支持。被告大户陈十组辩称原告辛书珍不具备诉讼主体资格的答辩意见,因原告辛书珍与本案有直接的利害关系,故本院不予采纳。原告辛书珍申请撤回对被告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_44680602.html -
了解详情
分配表等在卷佐证,本院予以确认。本院认为,农村集体所有的土地归村民集体所有,因土地被征用取得的土地补偿费应由该集体经济组织成员共同享有。村民自治章程、村规民约以及 刘组形成权利义务关系,应当视为原告周海利具有被告马刘组村民资格,应享有与其他村民同等的权利。被告马刘组未向原告周海利分配土地补偿款,侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_2336542.html -
了解详情
。原告举证有:1、原告何X玲、许X棋的身份证、户口本复印件,证明原告主体资格和身份,系被告组的成员;2、白露塘镇人民调解委员会证明,证明原告的 待遇。本院认为,两原告户口在被告组,就是被告集体经济组织成员,应当与同组村民享有同等待遇,这是法律赋予两原告的权利,任何人无权非法剥夺;被告以村规民约规定,以 ...
//www.110.com/panli/panli_49910628.html -
了解详情