、刘某3、刘某4支付14 700元,该款项应从被告汤某、刘某某应承担的赔偿金中予以扣除,即扣除被告汤某、刘某某已向原告刘某、刘某2 )机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 ...
//www.110.com/panli/panli_47770895.html -
了解详情
与其自身体质没有关联。故一审人民法院对本案的赔偿责任划分是正确的;(2)一审法院对损害的计算准确,有相关的法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害 之规定,特殊体质不成立被上诉人之过失,且湘雅二医院出具的[2011]临鉴字第1391号司法鉴定意见书亦认为“损伤与贫血史无因果关系”,故对上诉人认为应 ...
//www.110.com/panli/panli_47426374.html -
了解详情
复印件,用以证明被告李井忠所驾驶湘G22170号车辆致伤原告阙道启的事实经过及在该起交通事故中各自应承担的责任和该车辆登记所有人系被告雄风公司的事实 ,其异议并未与鉴定结论相背,所以,对常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信;6号证据中的鉴定费票据,被告平安保险张家界公司对其真实性无异议,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47209889.html -
了解详情
具有完全民事行为能力人,原告在施工中受伤,自身存在过错。七建房户没有过错,不应承担赔偿责任。被告肖双喜未予答辩。被告朱彩凤、屈汉元、李祥喜、 赵 剑 平二0一二年一月十三日代理书记员 谭 振 林附本判决所适用的法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46487887.html -
了解详情
在场,故其监护人应承担责任;对证据5的真实性无异议;对证据6的真实性和关联性均无异议;对证据7的真实性无异议;对证据8的真实性无异议,按照我国法律规定,护理费是指 异议,但原告的伤残结果与新亚商厦无直接关系,从鉴定意见书中可看出原告延误了最佳的治疗期。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7,被告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_45470643.html -
了解详情
被告张卫国对事故认定书有异议,事故认定书出具时间早于事故发生时间,根据无效的事故认定书,无法启动后面的法律程序;对丁秋玲的诊断本身无异议,但与被告张 在交强险限额内向原告直接支付赔偿金;被告人保范县公司对摩托车应承担的责任,应该由摩托车车主在交强险内承担赔偿责任之辩述,不予采信。被告张卫国辩称二原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_45339841.html -
了解详情
原告的诉讼请求过高,没有法律事实依据;保险公司在本次事故中承担的保险责任而非侵权责任,是否应承担赔偿责任及赔偿的限额要根据合同的约定;根据合同约定,原告 等级及续医费进行鉴定,西南政法大学司法鉴定中心于2011年1月21日分别出具司法鉴定意见书,鉴定意见为被鉴定人张某某属于八级残;被鉴定人张某某续医费 ...
//www.110.com/panli/panli_45139943.html -
了解详情
质证等诉讼权利,依照法律规定不影响本案的审理。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8,庭后提交的鉴定意见书和被告马时海 行人发生碰撞,故本院酌情确定由被告马时海承担90%的赔偿责任,即90737.98元。被告马时海应承担的赔偿数额为72101.76元+90737.98元=162839.74元,减去 ...
//www.110.com/panli/panli_44577291.html -
了解详情
责任。被告陈海其、黄维达将机动车交给未取得驾驶资格的未成年人驾驶,其行为存在过错,应承担相应责任。被告保险公司作为保险人,应当在其赔偿限额内承担赔偿 超出法律规定”予以认定,无任何法律依据的问题。被上诉人钟有朋提供的广西盛邦司法鉴定中心作出[2011]临鉴字第146号司法鉴定意见书认定:被鉴定人钟有朋 ...
//www.110.com/panli/panli_43620179.html -
了解详情
应由原告自行承担。7、原告要求赔偿后续医疗费8000元:原告提出根据司法鉴定意见书中的鉴定意见而要求赔偿续医费8000元,被告对后续医疗费没有申请重新鉴定,且 的生命健康权应受法律保护,不应受到侵害。本案发生的交通事故经黔江区公安局石家派出所出具证明认定:被告王思X承担事故全部责任。三被告虽辩称派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_43454436.html -
了解详情