顺通公司签订过购车合同,且原告是汽车租赁公司,不具备买卖汽车的资质;第三被告所购买车辆的所有权人为河南中原物流有限公司南阳分公司,被告已足额支付了 支持。关于原告要求被告支付14148元养路费的请求,因原被告双方在汽车分期付款购车合同中明确约定养路费由原告代被告缴纳后,被告向原告支付款项。2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_3418825.html -
了解详情
中不承担民事责任。赵胜驾驶渝BZ4956号车与重庆华廷运输(集团)有限公司长寿分公司名下的渝B93112号车相撞,发生交通事故后,大众南方销售服务公司未能按照双方 而不是被上诉人;车辆贬值损失无法律依据;一审法院适用法律错误;被上诉人的租车行为不受法律保护等问题,从何华健提交法院的《汽车租赁合同》看, ...
//www.110.com/panli/panli_247068.html -
了解详情
该车为借用行为,因而对原告的车辆租赁观点不予主张。保险公司辩称车辆所有权变更未批改理应拒赔的观点,由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和 原告漆高书、江向梅、江向前43734元。 二、被告太平保险有限公司重庆分公司在被告陈宇、被告周清权不能履行上述赔偿义务时,直接支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_237367.html -
了解详情
为借用行为,因而对原告的车辆租赁观点不予主张。保险公司辩称车辆所有权变更未批改理应拒赔的观点,由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和 原告欧道平、唐兴会、李运飞111088元。 二、被告太平保险有限公司重庆分公司在被告陈宇、被告周清权不能履行上述赔偿义务时,直接支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_237362.html -
了解详情
,已给付吴明丰旅客乘车事故保险费6000元。另查明:河南省南阳市运输总公司一分公司,不具备企业法人资格,豫R-02086客车属南阳市运输总公司所有。被告姚广才 ,桐柏县公安局询问笔录,双河采油医院,南阳卫校,诊断证明及医药发票、车辆抽资租赁合同等相互印证。本院认为:受害人方勇与被告宋道宁购买被告河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_30813.html -
了解详情
被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司为支持自己的主张,在庭审中提交了营业执照和经营权租赁合同各一份,以此证明本案所涉车辆是王三杰个人经营, 的证据质证后,对其真实性均无异议,认为焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司收取经营租赁费,因此获益应承担责任。被告中银保险有限公司焦作中心支公司对被告焦作市宏 ...
//www.110.com/panli/panli_37044874.html -
了解详情
谭洪书被告陈某。被告薛某。委托代理人凌大力。被告某财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人郇波。委托代理人康世海。原告刘某与被告陈某、薛某、某 出庭时证实,原告是2009年租住的房屋,现在还居住在那里,双方未签订房屋租赁合同,其租房主要是带小孩,租金2008年是500.00元,2009年是600.00元 ...
//www.110.com/panli/panli_35862399.html -
了解详情
的划分,本院酌定被告周侃应承担事故70%的赔偿责任,被告王三杰作为肇事车辆的实际所有人应承担事故30%的赔偿责任。关于被告张志刚系被告王三杰 赔偿责任; 关于被告焦作市宏达运输有限责任公司出租分公司与被告王三杰之间签订的《焦作市城市客运出租汽车经营权租赁合同》,有偿转让所拥有的出租汽车经营权,可视为该 ...
//www.110.com/panli/panli_25466867.html -
了解详情
元。杨宝林要求赔偿车辆停运损失,验尸费等损失因证据不足,不予支持。山城区法院一审判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日 人均为农村户口,一审以城镇居民标准计算相关赔偿款项不当。孟凡霞所提交的租赁合同、居委会证明以及学校证明均是2010年9月29日提交,不应当作为新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24370587.html -
了解详情
卸货车沿南北二级公路由南往北行驶,至15Km+500m处时,被告曾瑞高驾驶车辆驶过道路左侧,导致与对向由原告陈启农驾驶的桂A63779重型自卸货车发生 ,经营五金百货、定型包装食品零售、公用电话服务。2、3份《商铺租赁合同》,约定原告租用该公司的三隆医药分公司一间铺面经营五金百货等生意,第一份合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_23114202.html -
了解详情