自愿，延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日，被告告知不再分期支付利息，如果要利息就一次性本息两清，在借款期间仍按借据上规定的“一 人员（其内部职工），借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1997412.html -了解详情
自愿，延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日，被告告知不再分期支付利息，如果要利息就一次性本息两清，在借款期间仍按借据上规定的“一 人员（其内部职工），借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1996344.html -了解详情
自愿，延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日，被告告知不再分期支付利息，如果要利息就一次性本息两清，在借款期间仍按借据上规定的“一 人员（其内部职工），借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1994965.html -了解详情
自愿，延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日，被告告知不再分期支付利息，如果要利息就一次性本息两清，在借款期间仍按借据上规定的“一 人员（其内部职工），借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_1994358.html -了解详情
自愿，延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日，被告告知不再分期支付利息，如果要利息就一次性本息两清，在借款期间仍按借据上规定的“一 人员（其内部职工），借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_1992185.html -了解详情
自愿，延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日，被告告知不再分期支付利息，如果要利息就一次性本息两清，在借款期间仍按借据上规定的“一 人员（其内部职工），借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1990202.html -了解详情
自愿，延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日，被告告知不再分期支付利息，如果要利息就一次性本息两清，在借款期间仍按借据上规定的“一 人员（其内部职工），借款用途合法，被告辩称没有法律依据，本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_1988862.html -了解详情
务工补贴。 本院认为：原、被告之间是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告黄友胜应当按借款合同内容履行还款义务，因此原告徐沛学要求被告黄友胜 的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员张 恒 萍 二 0 ...
//www.110.com/panli/panli_192896.html -了解详情
的借贷关系清楚明白，被告曾令武向原告安永华借款，形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，被告曾令武应承担偿还义务，对原告安永华 裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行 ...
//www.110.com/panli/panli_30571265.html -了解详情
豪正处朋友。被告刘志平未在场，也未认可。借款到期后，被告彭江豪无意还款，原告经多次催收未果。原告于2010年5月2日到绥宁县瓦屋信用社还贷款本金15 000元、利息10 100元。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的被告彭江 ...
//www.110.com/panli/panli_25526240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务