的范围非常广，与一个国家宪政状况的关系极为密切。德国法学家罗科信将国家刑事诉讼中的人权保障状况比作宪政状况的测量仪，因为它代表着国家的宪政状况，是一个 比较清楚，没有争议了。三是控辩双方对某证人证言笔录没有任何争议。如法官个人认为证人非常关键的也可以要求证人出庭，但原则上双方都不可要求例外。当然还可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
的供述和辩解。如我国的刑事诉讼中对证人能力作出了一些限制性规定，因此那些不具备证人能力的人提供的证言即使具备了客观性和关联性，也不 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。” 在司法实践中，这一法条很容易被人混淆，很容易被被告辩护[url=//lawyer.110.com ...
//bbs.110.com/thread-10660-1-1.html -了解详情
合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时，必须有两名以上司法工作人员调取；辩护律师向被害人及其近亲属、被害人提供的 证人所作的讯问笔录，证人在法庭转述或以动作表达他人所感知的案件事实等。这类证据在英美法系以及法国、德国、日本等刑事诉讼中都有专门规定，并原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-142328.html -了解详情
条规定：凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。例如去年震惊一时的佘祥 中不得自行向原告和证人收集证据；人民法院在诉讼过程中对专门性问题需要鉴定的，应当交由法定或者指定的鉴定部门进行鉴定。另外，在刑事诉讼中，为确保证据收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -了解详情
法典的诉讼主体范围很接近。（一）关于专门机关的范围和职权大陆和澳门都认为刑事诉讼中的专门机关包括法院、检察院和警察机关。澳门实行法官独立的原则，所以其称谓是 心证”评价之。（一）关于证据种类大陆法规定了七种：物证及书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验和检查笔录；视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -了解详情
规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院 ，控辩双方在庭前对证人证言等证据材料是否知悉无关紧要。笔者认为这种观点是脱离实际的。从我国目前的司法实践来看，刑事诉讼中存在的最大问题就是证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6877.html -了解详情
7）证人证言是否和本案其他证据证明的事项有矛盾 由此可见，在现行刑事诉讼体制下，对不出庭证人证言的质证主要集中在该证据内容与案件事实的关联性、合理性，是否和其他证言 种情况： a、控辩证据相冲突控方证据不能否定辩方证据。 在一起刑事诉讼中，如果控方提出了一系列有罪证据，但辩护方也提出了一些无罪证据，控 ...
//www.110.com/ziliao/article-477966.html -了解详情
刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方式收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，证人证言，被害人陈述，绝不能作为定案的根据。2009年5月，中国政法大学 一般称为警察出庭作证制度）[14] 。理论界一般认为，讯问人员出庭作证，属于刑事诉讼中的特殊证人。[15]其特殊性在于，讯问人员出庭作证是要证明他们自已有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-312835.html -了解详情
罪证据已经达到了确实充分的证明标准。证人证言是刑事诉讼中经常出现的证据，有些案件中会有多份证人证言，有些证人证明的事实从真实性上律师挑不出任何 的证明标准的错误判断。 证据是否具有合法性是一个价值判断过程。特别对于言词证据，刑事诉讼法和相关的司法解释都明确了非法获取的言词证据予以排除。律师在对言词证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-292845.html -了解详情
。 证人、鉴定人等其他诉讼参与人说明责任的确定，对于解决当前证人、鉴定人不出庭问题具有重要实践意义。虽然刑事诉讼法第47条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、 行为责任和后果责任。行为责任又包含两个方面内容：一是公安司法机关在刑事诉讼中，应依法履行收集、审查判断证据、查明案件事实的职权；二是组织证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务