审理期限的明确规定,但司法机关却往往由着自己超期审理、超期羁押,这使当事人对司法机关的办事能力产生怀疑,对司法的公平、公正产生怀疑,特别是一些犯罪 嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。 超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期羁押在形式上有绝对超期羁押和 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
案件的一些文书,而不包括证明案件事实的物证、书证、被害人陈述、证人证言等证据材料,新刑事诉讼及有关司法解释之所以不让律师查阅全部案卷材料,是担心如果让 除外,该条是最新制定的,但我们律师界普遍认为不尽合理,因为它剥夺了当事人在一个律师事务所内选择律师的权利,虽然说可以避嫌,但是律师因为有职业道德和执业 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
条规定:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出判决。从本条可以看出,在刑事诉讼中,证明责任由控诉 证明对象的客观情况。又如鉴定结论,其鉴定的程序是否合法,鉴定人是否与本案当事人或自身的利益有利害关系,是影响其本身存在于审判证据的资格。而所 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
对起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使,国家放弃自己的义务将不仅是一 。 2.关于二审的审理范围问题 第二审程序又称上诉审程序,是上级法院根据当事人上诉或者人民检察院抗诉,对下级法院尚未发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证;物证必须当庭出示,让当事人辨认;未到庭的证人的证言笔录,鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书, 达不到要求,就难以做出正确的结论。 4、运用矛盾分析法审查判断证据。 刑事诉讼中作为定案的若干证据,必须是各个证据自身一致。证据之间相互一致,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251252.html -
了解详情
鉴定结论,很少到庭接受控辩双方的交叉询问。鉴定人是以其专门的知识向法庭提供陈述,严格来讲也是证人的一种,鉴定人不出庭,致使其提供的鉴定结论的真实性无法 【8】 (二) 扩大辩护律师的调查取证权。现代刑事诉讼实行国家追诉主义,即使把公诉方设置成与被告平等的一方当事人(原告),形式上的平等也不能掩盖实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
。 3、证据开示主体不明确。 在刑事诉讼过程中,控辩双方应是检察机关和被告人及其委托的辩护人,而证据开示制度是控辩双方当事人进行的庭前证据交换。目前我国《 时提出的证据,无论是被告人过去的供述与辩解、证人的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验、检查笔录以及视听资料,均应事先开示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
办理刑事案件的规范》。此《规范》不仅详细规定了律师在刑事诉讼中的诉讼权利和义务,甚至规定了当事人的一些权利和义务。另外,政法委员会也在一定程度上参与 ,而且明确了对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为指控犯罪的根据,不能作为定案的根据,从而确立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情
主体是司法人员、律师、当事人及其他诉讼参与人;证据内容是对证明刑事案件有联系的事实;证据的取得要依法进行,并以法定的证据形式出现于刑事诉讼之中。与此相联系 第42条第二款列出了证据的七种表现形式,即物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情
诉讼法律关系的参加者,当 事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局,而应使当事人能够 知悉的有关证据或事实情况。包括:1,已经发生法律效力的法院刑事判决确认,被害人或证人做虚假陈述、鉴定人故意提供虚假鉴定 结论,以及伪造的物证,伪造侦查行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情