八个子女,均已成年。经委托厦门市医学会进行技术鉴定,结论为本案病例属于一级甲等医疗事故,卫生所、卫生院共同承担次要责任。为此,原告诉请判令被告何德来、何 一样,但判决结果却截然不同,究其原因是对如何适用法律的理解不一致造成的。医疗损害赔偿案件专业性较强,审理好本案必须正确界定以下三个法律问题:1、医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-140074.html -
了解详情
八个子女,均已成年。经委托厦门市医学会进行技术鉴定,结论为本案病例属于一级甲等医疗事故,卫生所、卫生院共同承担次要责任。为此,原告诉请判令被告何德来、何 一样,但判决结果却截然不同,究其原因是对如何适用法律的理解不一致造成的。医疗损害赔偿案件专业性较强,审理好本案必须正确界定以下三个法律问题:1、医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-140053.html -
了解详情
争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用《中华人民共和国民法通则》,还是适用国务院颁布的 “限额赔偿”原则的。但“限额赔偿”仍属民事赔偿性质,属民法规范所规定。而医疗事故上的“一次性经济补偿”并不属民法上的“限额赔偿”,它不能和“限额赔偿” ...
//www.110.com/ziliao/article-44806.html -
了解详情
争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用《中华人民共和国民法通则》,还是适用国务院颁布的 “限额赔偿”原则的。但“限额赔偿”仍属民事赔偿性质,属民法规范所规定。而医疗事故上的“一次性经济补偿”并不属民法上的“限额赔偿”,它不能和“限额赔偿” ...
//www.110.com/ziliao/article-44793.html -
了解详情
。赔偿协议并非与卫生院达成的,而是与何政医生个人签订的。卫生院没有承担医疗事故责任显失公正。请求二审法院判令卫生院赔偿各项损失159900元。卫生院答辩称 严重的失职和侵权行为,因为他是卫生院的正式医生,是代表卫生院对患者履行医疗职责的,因此卫生院应承担过错责任,赔偿死者家属丧葬费、死者生前所扶养的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44772.html -
了解详情
。3、被告违反了神经内科的诊疗护理常规。鉴定结论为本病例属于一级甲等医疗事故,被告应对原告的损伤后果承担次要责任。 据此,海淀区人民法院做出一审判决,判 的,可以适用《民法通则》及相关司法解释的规定适当提高赔偿数额。”“确定一般医疗损害赔偿标准,应当适用《民法通则》及相关司法解释的规定。” 北京市中济 ...
//www.110.com/ziliao/article-41417.html -
了解详情
,并且允许医患双方自行协商解决或在卫生行政部门主持下进行调解。责任主体是医疗机构。如果参照北京市2003年的赔偿标准,按照不同规定计算,大河夫妇可以获得 警告、责令限期停业整顿、吊销执业许可证,对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,依法给予行政处分或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41413.html -
了解详情
。由于医院当庭提出了鉴定申请,法庭于是休庭,随即委托镇江医学会针对上述内容进行医疗事故技术鉴定。镇江医学会严格按照有关程序进行了分析讨论和研究,最终作出了 有关规定,以确实保护受害人的合法权益。本案中医院对患者的治疗行为虽未违反医疗卫生管理法律、行政法规,部门规章和治疗护理规范、常规;患者的死亡原因系 ...
//www.110.com/ziliao/article-41392.html -
了解详情
争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用《中华人民共和国民法通则》,还是适用国务院颁布的 “限额赔偿”原则的。但“限额赔偿”仍属民事赔偿性质,属民法规范所规定。而医疗事故上的“一次性经济补偿”并不属民法上的“限额赔偿”,它不能和“限额赔偿” ...
//www.110.com/ziliao/article-40920.html -
了解详情
争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用《中华人民共和国民法通则》,还是适用国务院颁布的 “限额赔偿”原则的。但“限额赔偿”仍属民事赔偿性质,属民法规范所规定。而医疗事故上的“一次性经济补偿”并不属民法上的“限额赔偿”,它不能和“限额赔偿” ...
//www.110.com/ziliao/article-40908.html -
了解详情