无异议，其他证据有异议，认为原告提交的工资证明均没有单位的扣发工资证明，不能证明原告因本次事故减少了收入，对原告主张的误工费、护理费不予认可。对于营养 金9 000元，剩余部分208 182.6元，应按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任。原告主张被告孙长足承担30%的责任，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -了解详情
及受益人均为被告孙长足，被告城苑汽车服务公司作为车辆的销售单位，仅保留所有权，依法不应当对该事故承担赔偿责任，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于 赔偿原告110元。超出部分11 313.7元，应按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任。原告主张被告孙长足承担30%的责任，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -了解详情
，该院予以采信。李某某系大河锦江饭店所雇佣的司机，其在运输途中发生交通事故，虽系职务行为，但李某某对此次事故的发生存在明显重大过失，故该事故造成刘某 为宜；陪护人员张文英系东裕（桐柏）精密金属有限公司职工食堂的员工，参照其所在单位出具的证明及工资单，故李某某应赔偿刘某护理费1600元。刘某主张营养费及 ...
//www.110.com/panli/panli_9572060.html -了解详情
，如何才能保护受害人的人身安全、财产安全，维护他们的合法权益呢？笔者试就交警处理事故过程中当事人可申请诉前保全提出我的一管之见，以求得大方之家的指正。 人的行为应当承担民事责任。（4）、肇事司机所在的单位：法人或其他组织的司机在执行职务中发生交通事故的，应由司机所在的单位承担民事责任。4、交通事故处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-191406.html -了解详情
元不予采信，二原告提供的第6、11项证据没有负责人签字或盖章，不符合单位出具证明的形式要件，本院不予采信，第14、15项证据被告提出异议，本院认为 。本案中，被告闫长来雇佣的司机王金勇驾驶的豫H82897、豫HJ716号半挂车与原告张英贵驾驶的晋J86848号车发生交通事故的事实清楚，证据充分，二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6879234.html -了解详情
兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾 年10月17日已从该公司分离，现焦作货运八公司的承继单位为焦作宏达公司，该事故的赔偿责任应由焦作宏达公司承担，并提交2006年10月17 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -了解详情
兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾 年10月17日已从该公司分离，现焦作货运八公司的承继单位为焦作宏达公司，该事故的赔偿责任应由焦作宏达公司承担，并提交2006年10月17 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html -了解详情
兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾 年10月17日已从该公司分离，现焦作货运八公司的承继单位为焦作宏达公司，该事故的赔偿责任应由焦作宏达公司承担，并提交2006年10月17 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -了解详情
本案各被告不存在共同侵权，海星公司司机下班后擅自开车外出并交于张鹏飞驾驶出事故，海星公司不应承担侵权责任，海星公司在此次交通事故中无任何过错，张鹏飞不 能作出本案定案的依据，对第4号证据本身无异议，但认为该协议只能约束本单位职工，其职工对外部人员所造成的侵权责任海星公司仍应承担赔偿责任。原告对万里公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6292247.html -了解详情
，造成原告人损车毁。该起交通事故经交通警察支队认定，原告负本次交通事故的主要责任，被告XX食品公司司机负本次事故的次要责任。事后原告与被告XX 大学司法鉴定所的鉴定书、原告的病史资料、出院小结、医疗费单据、医嘱清单、单位证明、单位营业执照、营运证交通费凭据、车辆定损单、维修费发票、鉴定费发票、商业零售 ...
//www.110.com/panli/panli_5296887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务