原告因不服责任认定,提起诉讼 。本院认为:被告作为公安行政机关,具有处理交通事故的法定职权,交通事故的责任认定行为是被告在行使法定行政职权时实施 (2002)清交警认字第20058号《道路交通事故责任认定书》。系根据现场勘查、当事人陈述以及技术分析判断作出的认定,该行政行为证据确凿,适用法规正确,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html -
了解详情
通行发票二张、城北高速公路车辆通行费定额发票二张。 证明:被告应赔偿原告为参加诉讼而支出的打字复印费80元,照像费31元、到省院鉴定中心进行伤残鉴定而支出的 进行伤残鉴定,结果为十级伤残。被告以原告违背《处理办法》第四十二条:“交通事故的当事人因伤致残的,在治疗终结后十五日内,可以向公安机关申请伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html -
了解详情
、丧葬费、死亡补偿费,被扶养人生活费、交通费、住宿费以及其他合理费用。前款规定的赔偿项目应当按实际情况确定,并一次性结算费用。涉外海上人身伤亡赔偿按国家有关规定 六)项执行。关联法规:国务院行政法规(1)条第十二条参加处理涉及人身伤亡的交通事故的当事人亲属所需交通费、误工费、住宿费,参照第十一条的规定 ...
//www.110.com/fagui/law_81146.html -
了解详情
,依法组成由审判员欧阳东担任审判长,代理审判员刘林建、人民陪审员余永富参加的合议庭,经当事人申请,依法追加灵川县亨元运输有限公司(以下简称亨元运输公司)、周 天×5人×3天)。五原告(反诉被告)诉请处理交通事故的交通费2000元,虽无证据证实,其处理本案交通事故支付交通费确是事实。但其诉请金额过高, ...
//www.110.com/panli/panli_47980008.html -
了解详情
,住宿费发票不是正式发票,的士费180元不予认可,且调解不是处理交通事故的必经程序,原告为此所花的费用,被告公司不应承担。被告解永笛委托代理人张学军对 在交通事故中有违法行为且违法行为是事故形成原因的人为赔偿义务人,但赔偿义务人可依一定方式将赔偿义务转移给交通事故的非当事人。本案被告解永笛依《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_44276554.html -
了解详情
抢修费1500元已包含在车辆损失中,不再额外支持。施救费3000元系处理交通事故的必要支出并有相关发票在卷作证,原审法院予以支持。倒货费7000 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人人寿保险公司该项请求证据不足,其请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html -
了解详情
驾驶机动车的资格。被告胡旭磊辩称:胡旭磊不是交通事故的当事人,不是本案的适格被告,不应承担赔偿责任。被告胡旭磊在举证期限内未向本院提交证据 。被告中华联合保险临澧支公司、被告胡旭茁关于第三者责任保险应由被保险人与保险公司自行处理的辩解主张,于法无据,本院不予支持。被告中华联合保险临澧支公司应在投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_40129561.html -
了解详情
公安交通管理部门可以向当事人介绍符合条件的检验、鉴定、评估机构由当事人自行选择。交通事故的当事人因交通事故受伤致残并需要进行伤残评定的,必须在治疗终结后15日内 都不合法,因该法律规定自2008年7月11日在公安部部长办公会议通过的《道路交通事故处理程序规定》中已经废止,而自2009年1月1日起施行的 ...
//www.110.com/panli/panli_33755944.html -
了解详情
误工费120元,护理费60元,精神损害抚慰金30000元,交通费2846元,处理交通事故的费用2000元,共计173436元。要求被告XX财产保险公司在交强险 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_33291765.html -
了解详情
承担赔偿责任。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,本案当事人对涉案交通事故发生的成因,经过及涉案事故造成原告的损害事实均无异议,本院予以 的认定书,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定,所作出的认定书,是处理交通事故的证据,被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市荷塘区支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情