号民事判决和社旗县人民法院(2005)社民一初字第075号民事判决,发回社旗县人民法院重审。社旗县人民法院于2009年11月17日作出(2009)社民一初字第115 已基本丧失劳动能力。社旗中医院上诉称,一、原审重审判决认定事实错误,本案应改判或发回重审;二、重审判决适用法律错误,本案不构成医疗事故, ...
//www.110.com/panli/panli_3742614.html -
了解详情
借贷纠纷一案,不服舞阳县人民法院(2009)舞民初字第605号民事判决。向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年2月4日公开开庭审理了 上诉人意志不自由状况下的行为,故一审判决事实不清,证据不足。请求二审法院发回重审或依法改判。张××辩称:河南××贸易公司不是本案当事人,不必参加诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_309197.html -
了解详情
1725号民事判决和本院(2006)南民二终字第302号民事判决,发回重审。内乡县人民法院重审后于2009年3月5日依法做出(2008)内法民初字第1170 评估咨询公司评估,至2003年11月 6日已垮塌220.9平方米。本案发回重审后,原告承包的土地已全部垮塌。另查明:内乡县星西石材厂于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_259560.html -
了解详情
(2008)偃诸民初字第83号判决书中第一项至第三项的判决意见,重新确认赔偿数额及一审受理费的承担比例。2、发回重审,3、上诉费由被上诉人承担。 有具体的诉讼请求和事实理由。(四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。一审法院的判决是合理合法的。二审法院应驳回上诉人上诉,维持原判。2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_255319.html -
了解详情
2002年3月14日作出(2001)原经再字第8号民事判决,经新乡市中级人民法院(下称新乡中院)二审后又再审,又因时和庆申诉,河南省高级人民法院提审2007年5 第649号民事裁定,撤销原阳法院(2005)原民初字第137号民事判决,发回重审。该案因本案重审现中止诉讼。原审认为:时和庆虽是从段绍福处拉 ...
//www.110.com/panli/panli_251887.html -
了解详情
支笔由甲方或甲方指定代表审批,第二支笔由乙方审批,两支笔都审批后方可形成支付;”第七项约定“甲方聘用乙方基本工资为500元每月,……,合计工资2000元 张女坚持不予追加,根据最高人民法院《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定,本案二审法院应直接予以改判,驳回张女的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_194389.html -
了解详情
.17元)。 原审判决宣判后,赛诺公司不服,向本院提起上诉,请求:一、撤销原判,依法改判或发回重审;二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其 主张,本案争议的焦点是:被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105706.html -
了解详情
14097元)。 原审判决宣判后,赛诺公司不服,向本院提起上诉,请求:一、撤销原判,依法改判或发回重审;二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其 ,本案争议的焦点是:被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105704.html -
了解详情
12771元)。 原审判决宣判后,赛诺公司不服,向本院提起上诉,请求:一、撤销原判,依法改判或发回重审;二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其 ,本案争议的焦点是:被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105703.html -
了解详情
17298元)。 原审判决宣判后,赛诺公司不服,向本院提起上诉,请求:一、撤销原判,依法改判或发回重审;二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其 ,本案争议的焦点是:被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105702.html -
了解详情