、犯罪情形的认定以及刑事责任的确定等问题却存在较多的分歧。因此,笔者对司法实践中经常遇到的聚众斗殴犯罪的问题,以及在审判实践中应如何操作进行如下分析 必要构成条件,一方的行为也可以独立构成。同时,聚众斗殴的客观方面还具有规模性和暴力性特征。因此,聚众斗殴罪的客观行为表现往往会在破坏社会公共秩序的同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -
了解详情
措施尚不健全,仅能发挥劝阻及短暂隔离的作用,无法杜绝施暴者嗣后继续实施暴力行为。分居制度则可以解决这一难题,受害配偶可以借助分居制度,在一定时期 引起各种纠纷的事例却屡见不鲜,主要体现在以下几方面: 1、在离婚诉讼中,如何认定夫妻因“感情不和分居”?一方主张“分居”的事实必须举证,除非对方认可,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-333607.html -
了解详情
,以科学上的标准作为判断危险状态的基准,不单是学理上的结论,在相关司法解释中也获得了支持。[20](p6365) 笔者认为,科学的标准说、一般人标准说均 如动机、目的、故意和过失加以判断。这里涉及到两个方面的问题:一是对于想像竞合的案件应当如何认定危险状态的问题,二是对于过失危险犯的危险状态认定问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-347763.html -
了解详情
抢劫问题,刑法第二百二六十九规定,在盗窃过程中,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪定罪处罚。本是盗窃行为, ,但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联应认定为同种罪行。据此,应当理解,如何认定不同种罪行,一般是以罪名区分, ...
//www.110.com/ziliao/article-327257.html -
了解详情
为作特殊规定,难以兼顾婚内侵权认定与责任承担上的特点。另一方面,《婚姻法》亦未直接调整夫妻之间婚内侵权行为。《婚姻法》对家庭暴力、虐待等婚内过错行为设置了 的一般性出发,在逻辑上构建夫妻之间婚内侵权行为的完善体系,在司法中充分考量其特殊性,在实践中尽量保证其可操作与可执行。这既有利于该制度的理论建构, ...
//www.110.com/ziliao/article-316321.html -
了解详情
的村民愤愤不平,联名请求有关部门严肃处理执法犯法的法警。监利县委、县政府专门成立的调查组认定:法警打人的事实客观存在,但属意外事件。参见《监利县法警失手弄瞎 司法权威。 随着国家能力和司法能力的提升,暴力抗法现象将逐渐受到遏制,最终成为极其个别的事件。但无论国家能力和司法能力如何发达,社会对国家的不满 ...
//www.110.com/ziliao/article-298724.html -
了解详情
英案是否能适用死刑,却需要回答一系列问题:什么构成集资诈骗?如何区别集资诈骗与非法吸收公众存款?如何认定数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失?1997年 典范,每一篇司法判决都应该成为法理分析的杰作。通过秉公释法,法官让平民百姓看到,法律是有用的,说理是有用的;求人、上访乃至暴力抗争则不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-287215.html -
了解详情
所作出的必然反映。司法审判亦是遵循该原则进行审理。但在具体审判实践中适用该法则时,有时可能出现操之过度,以致在旅客列车上只要出现暴力胁迫行为并取得一定 新刑法实施之前。在旧刑法规定中,抢劫罪的认定处罚是以情节是否严重作为划分两档量刑幅度,但条文规定过于原则,未具体明确;如何认定情节严重不详、不统一。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-256445.html -
了解详情
的内涵、特点、成因、预防与对策等方面谈一些拙见。 一、家庭暴力的法律概念 在我国的婚姻法和司法解释中,将家庭暴力的法律概念确定为发生于家庭内部的即家庭成员之间的暴力行为 深,男性认为娶来的妻、买来的马,任我骑、任我打的私产观;女性则认定:嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,嫁个猴子满山走的宿命观;与此同时,封建家长制 ...
//www.110.com/ziliao/article-244105.html -
了解详情
,基于死刑对毒品犯罪控制具有必要性这一假定前提而保留死刑的情况下,刑事司法中就没有理由迷信死刑对毒品犯罪的威慑力而大量适用死刑。只有既符合等价性 是否极其严重,要综合考虑上述主客观因素,严格予以认定{14}。 首先,犯罪性质、后果、情节必须是极其严重。至于如何衡量该罪的客观方面是否达到了死刑适用的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-244014.html -
了解详情