下继续主张违约金。上述事实,有2006年8月18日叮咚公司与发行公司签订的合作协议书,2006年9月25日北京晨报社广告经营中心、叮咚公司、发行公司签订 公司和各报社签订的三方协议为准。因此合同1仅是叮咚公司与发行公司签订的框架合作协议,其能够实际履行则有赖于叮咚公司、发行公司与各报社签订三方协议明确 ...
//www.110.com/panli/panli_298110.html -
了解详情
乙方)签订《合作开发建设西山林区协议书》,双方约定:以西山林场辖区内1992年11月林业部批准的“西山国家森林公园”总体规划为框架,合作开发建设西山林区 公园在本案诉讼之前已陷于僵局状态,森林公园开展经营活动的基础以及股东之间合作经营的目的均已无法实现。纵观本案,即使项目能够获得审批,如上所述,只要 ...
//www.110.com/panli/panli_144972.html -
了解详情
,汽巴上海、瑞德华盛与燕山石化签订《协议书》一份、汽巴上海与燕山石化签订《框架协议》三份。其中《框架协议》约定汽巴上海向燕山石化供货的期限自 ,《化学品代理合同》到期后,汽巴上海终止双方之间的代理关系并未违反法律规定及《合作备忘录》有关约定。 (二)、虽然《化学品代理合同》规定该合同于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_138120.html -
了解详情
中院查封,可见,上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提,也根本不可能进行下去,理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说,如果要认定 另查,1994年8月21日”富皇大厦“建设达”正负零零“(即公路以下三层框架)就停工至今。”富皇大厦“项目的土地使用权及项目所有权至今仍在外经公司名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
中院查封,可见,上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提,也根本不可能进行下去,理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说,如果要认定 另查,1994年8月21日”富皇大厦“建设达”正负零零“(即公路以下三层框架)就停工至今。”富皇大厦“项目的土地使用权及项目所有权至今仍在外经公司名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
查封,可见,上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提,也根本不可能进行下去,理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说,如果要认定 另查,1994年8月21日“富皇大厦”建设达“正负零零”(即公路以下三层框架)就停工至今。“富皇大厦”项目的土地使用权及项目所有权至今仍在外经公司名下。山盟 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -
了解详情
以后的招商引资活动中只签订两种意义上的合同:一种是意向性合同,如战略合作协议、框架协议等,一般没有法律约束力,也没有相应的法律责任,仅仅只是政府和投资商 公安机关是否对外地客商做出如此承诺?又如我们在审查《投资建设60万吨焦化厂合作协议书》时,发现该合同草案第二条约定所征用的土地以出让方式由甲方负责为 ...
//www.110.com/ziliao/article-332866.html -
了解详情
:中国农业银行沈阳市皇姑支行、乙方:农科院、丙方:筑成公司协商一份《三方协议书》,在该协议上筑成公司加盖了公章,但中国农业银行沈阳市皇姑支行未盖章 宗土地原属于农科院土地使用权范围内,筑成公司开发建设审批时,与于洪区教育局达成合作建设协议,约定学校、幼儿园建设用地及建设资金由筑成公司提供,建成后的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_263949.html -
了解详情
安排,是双方完成后续定单业务的基本前提。双方之后的实际履行均以合作协议书为框架。正是基于合作协议书的既有约定,双方才得以采用内容简略的定单来完成具体交易。 收取收据的行为可以认定收据所载内容至少在当时不为其所反对。另一方面,根据合作协议书的约定,长庆公司下定单时须向怡利公司支付定金。长庆公司并未将第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-135797.html -
了解详情
后又于2006年4月,将一份其本人草拟的准备与中国合众集团有限公司合作的框架协议传真给花园油脂公司,并称该企业为中国中央机关工委的直属企业,以继续 ,公司档案中没有任命或聘用吴××为副总经理的相关材料。 9、银行存取款凭证、合作协议书、购销合同、信用证、承诺书、户籍证明等书证均在卷佐证。 以上证据经 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -
了解详情