,或者起诉没有具体请求,例如告政府环保问题,实际是企业污染损害后果,则不能产生时效中断效果。这里的关键是要限制在没有明确、具体的请求上,如其针对性不强,难于 权扣款,则金融机构的扣款行为构成侵权,不能产生诉讼时效中断的效力。另一种意见认为,不论贷款合同中是否约定贷款人扣款的权利,金融机构在债权到期后, ...
//www.110.com/ziliao/article-178019.html -
了解详情
的付款条件已经成就,故金双燕公司要求中原公司按照其实际供货数量给付货款的诉讼请求并无不当,法院予以支持。中原公司的辩解意见,没有事实依据,法院不予采 诉讼有效期,上诉人(原审原告)金双燕公司债权的主张也没有超过诉讼时效,所以该买卖合同的付款义务,中原公司仍然应该承担偿还付款责任,由国家强制力予以保障。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154052.html -
了解详情
2007年2月23日起开始计算。本案没有超过诉讼时效,应由胡某偿还陈某欠款1万元,另因借款时没有约定利息,该借款合同视为没有利息。 意见二:认为陈某与胡 胡某出具欠条而转变成了一种纯粹的债权与债务关系。陈某请求保护其权利的诉讼时效应自欠条出具之日起第二日开始计算,根据《中华人民共和国民法通则》第二百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-152982.html -
了解详情
,或者起诉没有具体请求,例如告政府环保问题,实际是企业污染损害后果,则不能产生时效中断效果。这里的关键是要限制在没有明确、具体的请求上,如其针对性不强,难于 权扣款,则金融机构的扣款行为构成侵权,不能产生诉讼时效中断的效力。另一种意见认为,不论贷款合同中是否约定贷款人扣款的权利,金融机构在债权到期后, ...
//www.110.com/ziliao/article-151675.html -
了解详情
的付款条件已经成就,故金双燕公司要求中原公司按照其实际供货数量给付货款的诉讼请求并无不当,法院予以支持。中原公司的辩解意见,没有事实依据,法院不予采 诉讼有效期,上诉人(原审原告)金双燕公司债权的主张也没有超过诉讼时效,所以该买卖合同的付款义务,中原公司仍然应该承担偿还付款责任,由国家强制力予以保障。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150226.html -
了解详情
在保证合同无效的过错方在保证人一方或保证人与债权人双方时,保证人不能不承担消除无效保证合同给债权人造成不良后果的义务。因此,《担保法》第五条第二款规定债务人、 保证合同无效而受到损害,在这种情况下,债权人向保证人主张赔偿请求权的诉讼时效则应从保证合同签订之日起算。(三)当债权人有过错,而保证人无过错时 ...
//www.110.com/ziliao/article-149291.html -
了解详情
时效。 只要是关于延付或者拒付租金的纠纷,不管是否签订有书面合同,均应当适用1年的短期诉讼时效。本案中,虽然有书面的还款协议确认机械工程公司欠环卫所 合同,其法律关系处于不固定的状态,口头设定的权利义务内容、口头约定的合同条款及其解释存在可变性和随意性。为了促使权利人及时行使权利,避免因权利人长时间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146581.html -
了解详情
2007年2月23日起开始计算。本案没有超过诉讼时效,应由胡某偿还陈某欠款1万元,另因借款时没有约定利息,该借款合同视为没有利息。 意见二:认为陈某与胡 胡某出具欠条而转变成了一种纯粹的债权与债务关系。陈某请求保护其权利的诉讼时效应自欠条出具之日起第二日开始计算,根据《中华人民共和国民法通则》第二百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-144775.html -
了解详情
上述四个时间点是原告向被告主张权利的时间,是原告知道被告没能全部履行合同义务的部分违约时间,被告已经初步证明原告最后一次主张权利的时间是2002年5 确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款合同中欠条的诉讼时效期间在一方当事人不能证明另一方提出要求或者同意履行义务而中断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139203.html -
了解详情
担保责任均予以确认。2004年5月26日,信达公司向陕西高院提起诉讼,诉请判决冶金工业公司偿还借款本息38998058.61元及此后利息(截至2004年3 、300万元、200万元及200万元借款本息提供担保。保证合同未约定保证期限。债权人在法定诉讼时效期间内均向主债务人主张了权利,且在2002年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-58068.html -
了解详情