层16号商铺的业主。该商铺东面为正门，西面有通道一条，通道北端连接首层商场大门通道，南端为与其他商铺共用的出入口。2010年12月13日，经周运婴 代表协商场地对外租赁事宜，其中部分业主已经自行将场地出租给第三人。被上诉人主张上诉人需继续向其支付租金，但却没有任何证据证明上诉人在原租期届满后仍继续使用 ...
//www.110.com/panli/panli_44786126.html -了解详情
层15号商铺的业主。该商铺东面为正门，西面有通道一条，通道北端连接首层商场大门通道，南端为与其他商铺共用的出入口。2010年12月13日，经谭红毅 代表协商场地对外租赁事宜，其中部分业主已经自行将场地出租给第三人。被上诉人主张上诉人需继续向其支付租金，但却没有任何证据证明上诉人在原租期届满后仍继续使用 ...
//www.110.com/panli/panli_44785637.html -了解详情
层14号商铺的业主。该商铺东面为正门，西面有通道一条，通道北端连接首层商场大门通道，南端为与其他商铺共用的出入口。2010年12月13日，经黄霜梅 代表协商场地对外租赁事宜，其中部分业主已经自行将场地出租给第三人。被上诉人主张上诉人需继续向其支付租金，但却没有任何证据证明上诉人在原租期届满后仍继续使用 ...
//www.110.com/panli/panli_44785522.html -了解详情
协议签署三日内将350万元交付聚为公司专项使用。鉴于聚为公司有意组建项目公司承租该商场，双方同意如2008年2月底前，双方经协商签署《房屋租赁合同》，则聚为 完毕所发生的类比租金的房屋闲置费用。由于三方协议明确由新黄浦公司和聚为公司负责清场，维豪公司只负担相应的清场费用，不负责清场及交还场地的工作， ...
//www.110.com/panli/panli_18963035.html -了解详情
，此前为试营业，试营业期间可以不交租金。定金交付后，原告开始进货准备经营。但由于第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直 法规的强制性规定。”据此，原告许洪军与第一被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因其无权出租而无效。原告交付定金，即与第一被告兴源市场服务 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html -了解详情
公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立的 、原告魏丽南与被告兴源市场服务公司之间的场地租赁合同无效。二、被告兴源市场服务公司返还原告魏丽南租金3 600元，保证金I 000元，于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_130563.html -了解详情
提起告诉，请求依法判令：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、第二被告返还租金3 500元、定金200元、保证金1 000元；3、 租金3 500元、定金200元、保证金1 000元后，开始进场营业。第一被告计划商场在2007年10月15日正式开业，此前为试营业，但由于第二被告与第三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_130175.html -了解详情
，此前为试营业，试营业期间可以不交租金。定金交付后，原告开始进货准备经营。但由于第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直 法规的强制性规定。”据此，原告许洪军与第一被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因其无权出租而无效。原告交付定金，即与第一被告兴源市场服务 ...
//www.110.com/panli/panli_100247.html -了解详情
公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立的 、原告魏丽南与被告兴源市场服务公司之间的场地租赁合同无效。二、被告兴源市场服务公司返还原告魏丽南租金3 600元，保证金I 000元，于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html -了解详情
日，尚宁公司按约向华轻公司支付首期租金人民币150，000元。同年4月8日，尚宁公司因上述场地漏水严重，向华轻公司发函，要求中止营业场地租赁 的证言，证实了上述事实。此外，法院委托上海万隆审计事务所对华轻公司承租的上述商场的装修现值进行审计，结论为上述装修现值为人民币819，202.49元。原审法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-266235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务