城213A号,BLVD谷1045E。 法定代表人施银焕,董事长。上诉人苹果公司因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第07247号裁定。苹果公司不服原审判决,向本院提起上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_48613791.html -
了解详情
第三人陈纫兰。上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院( 商标局提出注册申请,核定使用在国际分类第25类的服装、皮鞋等商品上,商标注册号为1265843,经续展后的专用期限至2019年4月20日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_48601169.html -
了解详情
2009)浦刑初字第146号刑事判决书;多个并存的“青蛙”和“青蛙王子”商标注册档案。北京市第一中级人民法院认为:双飞公司在诉讼过程中向法院新提交 三人厦门三圈电池有限公司就第1974935号“青蛙王子及图”商标所提商标异议复审申请重新作出裁定。商标评审委员会不服向本院提起上诉,请求撤销原审判决,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_48597542.html -
了解详情
(简称商标评审委员会)于2011年9月26日作出的商评字〔2011〕第22643号《关于第3335253号“好东客栈 TECSUN Best Eastern及图”商标异议复审裁定书》(简称第22643号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月8日受理后,依法组成合议庭,并通知 ...
//www.110.com/panli/panli_48490185.html -
了解详情
,住中华人民共和国湖北省阳新县兴国镇东虎山新村路139。上诉人柒牌股份公司因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 柒牌公司)经本院合法传唤,未到庭接受询问。本案现已审理终结。引证商标由柒牌股份公司于1990年12月6日在意大利提出注册申请,后通过世界 ...
//www.110.com/panli/panli_48482484.html -
了解详情
商标评审委员会)作出的商评字[2011]第35812号关于第4065660号“圣象及图”商标异议复审裁定书(简称第35812号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 年10月23日,核准注册日为1997年5月14日,经续展,注册商标专用权期限至2017年5月13日,核定使用商品为第19类:地板、 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html -
了解详情
。法定代表人陈泓志,董事长。委托代理人林凤文。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 的商评字〔2010〕第05313号重审第00929号关于第3438976号图形商标异议复审裁定(简称第00929号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48476495.html -
了解详情
的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,本案争议的焦点为争议商标的注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十 十二月二十九日作出的商评字〔2011〕第36057号关于第4496416号“JENOVA及图”商标异议复审裁定。案件受理费一百元,由原告中山立信摄影器材有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_48472552.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2009〕第26491号《关于第3304146号“肇鼎山泉”商标异议复审裁定书》(简称第26491号裁定),依据《中华人民共和国商标法》( 规定,爱森食品公司的起诉理由不能成立,对其诉讼请求不予支持。商标评审委员会作出的第26491号裁定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_48470138.html -
了解详情
月15日作出的商评字〔2011〕第33499号“关于第4040376号‘天拖’商标异议复审裁定”(简称第33499号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 年6月由交管局设施处设置,至今一直在使用。2011年12月15日,商标评审委员会作出第33499号裁定。在本案诉讼阶段中,原告向本院补充提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_48465508.html -
了解详情