作出的商评字〔2010〕第15480号《关于第306155?昂?3Maria’s及图”商标异议复审裁定书》(简称第15480号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。 中均未提交,不应采信。被告认为第15480号裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求法院予以维持。第三人盈华公司同意被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38795456.html -
了解详情
商标评审委员会)、上诉人佛山市顺德区鼎旺纤维有限公司(简称鼎旺公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 商标异字第00546号裁定、宜兰公司在评审程序中提交的异议复审申请书、鼎旺公司在评审程序中提交的答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_35432221.html -
了解详情
6日作出的商评字[2009]第18094号《关于第1721429号“Britney Spears”商标异议复审裁定书》(简称第18094号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 了本案。原告布兰尼斯比尔斯的委托代理人胡洪亮、王红欣,被告商标评审委员会的委托代理人耿娟娟,第三人益盛公司的委托代理人张晶 ...
//www.110.com/panli/panli_28661536.html -
了解详情
后处理程序的规定,以保障异议作用的实现。具体内容是,在行政程序方面,第一,商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由。具体操作是商标局将异议人的《商标异议书》交被异议人,限其在规定期限内答辩,并对双方所陈述的事实和理由进行调查核实,然后作出异议成立或者不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-291548.html -
了解详情
简称商标评审委员会)、慈溪市顺达实业有限公司(简称顺达公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中行初字第1074号行政判决,向 异议,本院予以确认。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。商标评审委员会、顺达公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_48648007.html -
了解详情
评审委员会作出商评字(2011)第39678号《关于第3485712号“鸭司令ASL”商标异议复审裁定书》(简称第39678号裁定)该裁定依据《中华人民共和国商标法》 ”之情形。综上,第39678号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_48614915.html -
了解详情
30日作出的商评字〔2011〕第36214号《关于第4282844号“千百梦”商标异议复审裁定书》(简称第36214号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 商标评审委员会提交了用以证明其宣传使用被异议商标的广告合同、发票及图片资料。美丽华公司答辩的主要理由: 引证商标具有较强的显著性和较高的知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_48489337.html -
了解详情
号“李锦记”商标异议裁定书及第5391487号商标在中国商标网的详细信息。李金记公司答辩的主要理由:一、被异议商标是第303559号商标的延伸注册。 混淆理由,缺乏事实依据,本院不予支持。综上所述,被告作出的第21821号裁定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。原告的主张缺乏事实或 ...
//www.110.com/panli/panli_48484469.html -
了解详情
浩得律师事务所律师。上诉人苹果(中国)有限公司(简称苹果中国公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 复审申请书、第10794号裁定、当事人在商标评审程序以及诉讼程序中提交的证据材料以及当事人陈述等在案佐证。本院认为,《商标法》第二十八条规定,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48456863.html -
了解详情
大学(07研)。上诉人浙江红苹果电子有限公司(简称浙江红苹果公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 获得“中国安防知名品牌”等。此外,浙江红苹果公司在复审程序及一审诉讼程序中提交了大量的商标使用证据,其中包括诸多最终用户的证明。上述证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_48396230.html -
了解详情