半天佛名茶有限公司等企业将“一枝春”作为茶叶品种名使用在不同商标品牌的茶叶产品上的情况，都证明“一枝春”在行业内被作为茶叶品种名称长期广泛使用 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长 强刚华 代理审判员 殷悦 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_14581849.html -了解详情
原告张华南向长沙市工商行政管理局雨花分局投诉被告海阔浴都侵犯其注册商标专用权的报告； 8、被告海阔浴都使用的广告宣传资料； 9、被告海阔 张华南经济损失人民币20000元。 三、驳回原告张华南的其他诉讼请求。 本案案件受理费10010元，证据保全费3000元，共计13010元，由原告张华南负担5204 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html -了解详情
最高法院从兰哈姆法及其第43条(a)款的目的开始分析，它认为兰哈姆法意在使欺骗性和令人误解的商标使用可诉以反对不正当竞争，保护从事商业的人。 条(a)款对作者身份权保护的大门。威廉斯案法院的立场也体现在其他一些案件中，卡罗尔诉卡恩案(Carroll v. Kahn [9])就引用威廉斯案说，基于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141320.html -了解详情
第三组证据是证明原告为制止侵权已支出的合理费用。本院经对证据进行审查并综合分析当事人的质证意见，认为原告提交三组证据的内容真实，形式与来源合法，与本案具有关联性 共和国商标法》第十四条、第五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条、第十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_89763.html -了解详情
驰名进行认定。被告认为，本案无须进行认定。本院认为，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定：复制、摹仿、翻译他人 使用“星月神”字号在后，且未经工商登记。从被告使用“星月神”字号的意图分析，显然与被告在销售地板时使用“ ”标识有某种主观上的联系，即看似两个 ...
//www.110.com/panli/panli_88592.html -了解详情
在其产品的显著位置使用“上海日丰”、“日丰”字样侵犯了原告佛山市日丰企业有限公司的注册商标专用权，判决上海日丰铝塑管厂承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。2001年3 不可采信的。(3)在被告荆州市华润水暖批发部的陈述不可采信的情况下，分析被告上海日丰管业有限公司所提交的证据，不难发现这些证据是缺乏证明 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
香港)国际有限公司。但被告一直未到庭，无法组织双方调解。上述四类证据，经本院分析认证：作为本案的定案证据，应当具有合法性、关联性及客观真实性。原告提供的一 的解释》第二十二条之规定：“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”而驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_71288.html -了解详情
；原告近三年“雪青”茶年产量、年销售额、年税、出口情况的证据：2002年、2003年、2004年审计报告、2002－2004年度经济指标、部分海关报关单、增值税发票、 四条、第五十二条(五)项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(二)项、第八条、第十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_29192.html -了解详情
民字第74号公证书。针对原告的起诉请求及被告的答辩意见，本院对被告能否构成侵权的有关问题作如下分析认定：(一)关于原告享有的第1124423号“贵人鸟” 的解释》第6条的规定，人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_20230.html -了解详情
张华南向长沙市工商行政管理局雨花分局投诉被告海阔浴都侵犯其注册商标专用权的报告；8、被告海阔浴都使用的广告宣传资料；9、被告海 ；30-31、长沙市雨花区人民政府、长沙市雨花区招商工作领导小组关于“长沙市海阔天空浴场”企业名称的情况说明；32、关于长沙市海阔天空浴场安排林苑下岗职工的证明；以上三份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务