原营业执照已失效,应当解散并进行清算。原告请求法院撤销第06415号裁定。被告商标评审委员会认为第06415号裁定程序合法,证据确凿,适用法律正确,请求法院予以 公司向其登记机关办理过注销登记及公告手续。以上事实有被异议商标档案、第06415号裁定、东尼公司在商标评审程序中提交的申请书及其证据材料、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_11600733.html -
了解详情
1、专家法律意见书。以证明使用“小肥羊”不构成对小肥洋注册商标侵权。 证据2、注册商标争议裁定申请书。以证明汇特公司已申请国家商标局撤销“小肥洋”注册商标。 小肥 惠达丰小肥羊酒店成立于1999年7月22日,于2001年8月9日注销。 证据3、专家法律意见书。以证明周文清不构成侵权。 小肥羊餐饮公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html -
了解详情
裁定书》(简称第03877号裁定),认为:引证商标二未经续展已被依法注销,被异议商标与之不存在权利冲突。引证商标一三、四、五或由“龙及图”、 ,双方当事人对原审法院查明事实并无异议,且有第03877号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、当事人提交的相关证据、当事人陈述等证据在案佐证,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_50176758.html -
了解详情
工商户胡小翠经营,属于个体企业。虽然该个体企业已经于2002年10月15日被注销,但其权利义务并不当然消失,而是应当由胡小翠享有和承担。因此,被异议 事实清楚,且有第6817号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、第296号裁定、商标异议复审申请书、弗朗西龙公司在商标评审阶段提交的证据、奥登眼镜行企业 ...
//www.110.com/panli/panli_48800870.html -
了解详情
因此丧失民事主体资格,在案证据并不能证明在本案诉讼阶段及此前,里水田盛鞋厂已被吊销或注销。所以,里水田盛鞋厂的主体资质未消亡,仍然合法有效,争议商标也不 日即2002年1月30日之后;第四组证据中的装修补助申请书、店面和专柜装修平面图等材料与商标的使用无关,广告业务预算表上涉及的金额亦不大,其上显示的 ...
//www.110.com/panli/panli_46207538.html -
了解详情
审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。本案中,由于原告认可其在《商标争议裁定申请书》中没有明确提出《商标法》第四十一条第一款的撤销理由,只 法人营业执照是工商机关对企业的一种行政处罚,企业丧失的只是经营资格,在企业被注销前其法人资格仍处于存续状态,依法享有相应的民事权利和义务,商标权即属于其 ...
//www.110.com/panli/panli_34186596.html -
了解详情
已经解散,我方已经提出三年连续停止使用撤销申请和注销申请。引证商标一不构成申请商标的障碍。我方正在与引证商标二权利人洽谈转让协议或共存协议,请求法院中止 号决定作出的依据。上述事实有经庭审质证的申请商标档案、两个引证商标档案、商标驳回通知、复审申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:《商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_28945813.html -
了解详情
原告的翻译名称相同。该公司1959年11月14日设立,2007年3月26日注销。原告利用了二者企业字号一样,且曾经使用相同翻译名称的情形,恶意将二者 十一条的主张。上述事实,有争议商标档案、核准转让注册商标证明、注册商标争议裁定申请书、商标评审代理委托书、原告在商标评审阶段和诉讼阶段提交的证据、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28683639.html -
了解详情
1日起,每年续签,至2003年6月30日止。广州市工商行政管理局《企业注销资料》显示,威妮商行主体资格于2004年1月14日业经广州市工商行政管理局 引证商标二档案、商标局第2101号裁定、商标评审委员会第03765号裁定、商标异议复审申请书、《授权书》、《专利产品授权书》、《行政处罚决定书》、奥罗科 ...
//www.110.com/panli/panli_26680302.html -
了解详情
行政管理总局商标局(简称商标局)核准,在相关类别上注册了“ROYAL CANIN及图”商标。2002年,法国皇家公司先后在北京和上海投资设立了两家在华子公司 发送的部分咨询邮件、贸仲域裁字第(2006)0195号裁决书、仲裁申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据当事人的上诉主张,本案二审的 ...
//www.110.com/panli/panli_140007.html -
了解详情