郭永照,该局监察大队副队长。特别授权。原告张永生不服被告遂平县国土资源局土地行政处罚一案,于2010年3月29日向驻马店市中级人民法院提起诉讼,该院指定本院管辖 ,举行了听证,所查明的事实清楚,证据充分,且原告对此也没有异议,本院予以确认。原告提出所占土地上规划的道路早已不存在,多家都占用该路面土地, ...
//www.110.com/panli/panli_20329031.html -
了解详情
字第3号圉镇镇人民政府关于对圉南村第十组村民霍传宣占用规划道路违法建造头门房的行政处罚决定。认定霍传宣未经依法取得任何审批手续,擅自在位于本村东西大街 2008年8月18日作出汴行终字第50号行政判决,维持了本院的一审判决。2007年7月,原告在未取得土地使用证及建筑许可证的情况下建造住房,房屋东侧的 ...
//www.110.com/panli/panli_3627792.html -
了解详情
决定,原告何小武不服,诉至本院。本院认为,被告系城步苗族自治县行政区域内的规划行政主管部门,根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款之规定,被告 职权的观点,本院不予采纳。本案中被告实施的行政行为的种类为行政撤销而不是行政处罚,不受《中华人民共和国行政处罚法》调整,因此,原告提出被告作出具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_267539.html -
了解详情
本案定案的根据。 原告对被告提供的23、24号证据即台州真达灯饰有限公司的国有土地使用证、建设用地规划许可证(编号02137)提出异议,认为政府相关部门违法审批土地 李善达同意增加土地补偿款才停止闹事。在干扰企业施工过程中,原告自己扳过施工现场电源闸刀二次,导致企业停工。被告遵循行政处罚的相关程序,在 ...
//www.110.com/panli/panli_234332.html -
了解详情
的决定,原告何小武不服,诉至本院。 本院认为,被告系城步苗族自治县行政区域内的规划行政主管部门,根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款之规定,被告 职权的观点,本院不予采纳。本案中被告实施的行政行为的种类为行政撤销而不是行政处罚,不受《中华人民共和国行政处罚法》调整,因此,原告提出被告作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_216328.html -
了解详情
第三人)未光法(魏光法),男。 上诉人汤阴县国土资源局因魏海新诉其土地行政处罚一案,不服汤阴县人民法院(2009)汤行初字第14号行政判决,向 却存在着处罚与许可的矛盾现象。东木佛村2006年至2020年社会主义新农村规划图上载明,冷库所占的2亩荒地是建设用地,汤阴县国土资源局却以其未经批准占用耕地 ...
//www.110.com/panli/panli_145215.html -
了解详情
封顶)。经村、镇干部多次制止解决未果。故被告洇溜镇政府于1997年4月16日以违法占地为由,依据《村庄和集镇规划建设管理条例》第37条对原告下达了津蓟洇政字(97)第1号《土地违法案件行政处罚决定书》决定王俊年在15日内将超宽1.4米、超高0.4米拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_8651.html -
了解详情
本办法。 本办法所称城市规划区,是指鞍山市城市市区及城市行政区域内因城市建设和发展需要实行规划控制的区域(包括集体土地)。第三条 鞍山市城市管理综合行政 行政复议或者向人民法院起诉。逾期不申请复议、不起诉且不履行行政处罚决定的,由做出行政处罚决定的机关申请人民法院强制执行。第十一条 对妨碍市城市管理 ...
//www.110.com/fagui/law_301119.html -
了解详情
和土地管理法律、法规、规章,正确区分行政处理决定和行政处罚决定的界限,切实做到依法行政,现对认定收回土地使用权行政决定的法律性质提出如下意见:一、依照《 条第二款的规定,根据城市建设发展需要和城市规划的要求,市、县人民政府无偿收回国有划拨土地使用权的,也应属于行政处理决定。 八、依照《基本农田保护条例 ...
//www.110.com/fagui/law_96965.html -
了解详情
和土地管理法律、法规、规章,正确区分行政处理决定和行政处罚决定的界限,切实做到依法行政,现对认定收回土地使用权行政决定的法律性质提出如下意见:一、依照《 条第二款的规定,根据城市建设发展需要和城市规划的要求,市、县人民政府无偿收回国有划拨土地使用权的,也应属于行政处理决定。八、依照《基本农田保护条例》 ...
//www.110.com/fagui/law_60563.html -
了解详情