现象时有发生;部分审判人员素质不高、不能适应行政审判的需要。这都需 要在行政诉讼实践中不断完善。我从以下几个比较重要的问题谈一谈。 (1 当行政机关的违法行为侵犯国家利益或公共利益时,应当由特定的国家利益代表人提起行政诉讼,要求撤销违法的行政行为或强制行政机关履行职责。②我国行政诉讼法规定了形成诉讼( ...
//www.110.com/ziliao/article-25746.html -
了解详情
。 [关键词]非法证据,排除,概念,价值,规定,完善 一、 逻辑起点:何为行政诉讼视野中的非法证据排除? 诉讼必有证据,“证据问题是整个诉讼活动的中心问题” 有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。”比较该两个条文,我们可以发现,在行政诉讼中,被告无权向原告和证人收集证据,而人民法院却有此权限,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-25568.html -
了解详情
法律关系转化为行政法律关系,利害关系人因此而丧失提起民事诉讼的诉权,只能提起行政诉讼。⑨ 所以,理解行政诉讼法关于第三人与被具体行政行为的"法律上的利害关系 承担义务的问题,特别是能否直接对原告承担义务,学术界和实务界看法不一。 在行政诉讼中,只要被诉具体行政行为被判决违法和撤销,获得、增加利益或行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25239.html -
了解详情
首先承担(推进的)举证责任(theburdenofproof)。但是,又不能一概而论,如果原告在行政程序中是要求行政机关颁发证照或者作出授益行为,他本身当时就承担 诉讼目的角度也可以从利益考量角度进行分析,但并不因此否定利益考量在行政诉讼上的价值。在行政审判中,我们认为主要应考虑以下几个因素:1、诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
认证等一系列程序来查明案件事实真相,分清是非责任,才能最终解决民事纠纷。所以行政诉讼附带民事诉讼根本无法实现诉讼效益原则,而且由于附带民事诉讼会产生以下一些混乱 情况,不会影响有效保护公民的合法民事权益。3.举证责任上的混乱。在行政诉讼中由被告承担具体行政行为合法性的举证责任,原告对此不负举证责任。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。”比较该两个条文,我们可以发现,在行政诉讼中,被告无权向原告和证人收集证据,而人民法院却有此权限,因此, 证据是否可以采信。进一步的,基于行政权力较之于行政相对人力量的强大,基于行政诉讼对行政权力的制约和控制的价值,笔者认为对于行政权力应当严格依法行使,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-9595.html -
了解详情
是倒果为因的做法,而且这种做法所推导出来的行政诉讼的种类无论在实践上还是在理论上都已经暴露出许多问题。在行政诉讼实践中,行政诉讼法及最新司法解释所确定 作进一步探讨,有必要借鉴和吸收国外当事人诉讼的经验和教训,以完善我国的行政诉讼制度。日本的当事人诉讼比较典型,它是指“有关确认或形成当事人之间法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-9422.html -
了解详情
,所以用这种方法规定法院应当受理的案件难免出现“”挂一漏万“”的问题。例如,行政诉讼法在11条列举了很多案件,但是,现实生活中的行政争议是纷繁复杂、无法 损害的,可以依照《国家赔偿法》获得救济。将刑事侦查行为排除在行政诉讼之外,可以避免行政诉讼对刑事侦查行为的干扰,也符合监督、维护行政机关依法行使职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -
了解详情
。《行政诉讼法》的颁布实施是我国社会主义民主法制建设的一个重要里程碑。十多年来行政诉讼制度的实施已经对我国的政治、经济和社会生活,特别对我国民主法制建设、保护 问题,至今仍然没有解决好,以党代政,党政不分,借党抗法的违法违宪事件时有发生。在行政诉讼实践中,原告不能告党委,要告政府,政府说这是党委决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-9366.html -
了解详情
示“”(discovery)。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。在行政诉讼中,如果被告只提交答辩状而不提供证据,或者故意拖延提供证据的时间 时会出现被告方提供的证据和原告方提供的证据势均力敌,案件事实真伪难以判断。在此情况下,人民法院能否补充调查证据?学者之间对此观点不一。笔者认为,举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情