裁定时未对此加以评述并无不当。尼古拉公司关于商标评审委员会遗漏其关于争议商标侵犯域名权的主张缺乏事实依据，不予支持。余臻哲及其企业与尼古拉公司 14是有关“NICOLAS”中文翻译的材料，这些证据亦无法证明尼古拉公司在中国大陆使用争议商标或者商号的情况。证据13以及补充提交的证据1、证据2系表明余臻哲 ...
//www.110.com/panli/panli_47356296.html -了解详情
十一条规定，“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。天眼公司2005年8月成立后，使用的“www.dashang.com”争议域名，与大商公司1344955号、1367467号注册商标标识中的拼音字母部分“DASHANG”完全相同，足以造成公众误认，故意造成与大商公司提供的服务混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_13920270.html -了解详情
号。 原告绍兴纺织机械集团有限公司（简称绍兴纺织公司）诉被告张国权计算机网络域名纠纷一案，本院于2007年3月21日受理后，依法组成合议庭，于 、第1029163号和第828381号“越峰及图”注册商标证书；多项荣誉证书；争议域名注册证书；原告资产负债表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_122773.html -了解详情
婴为本案支付了5000元代理费和1000元公证费。以上事实，有经庭审质证的争议域名注册信息，（2009）京方正内经证字第00770号公证书、代理费发票 ”、“鲁迅.中国”、“鲁迅.中 W”、“沷迅.cn”、“沷迅.中国”和“沷迅.中 W”域名；二、被告梁华赔偿原告周海婴诉讼合理支出6000元，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20327020.html -了解详情
调查研究和反复论证，于2001年7 月颁布了《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释立足于计算机网络和网络 和研究，根据最高人民法院的这个司法解释，域名纠纷案件的案由首先根据当事人双方争议法律关系的性质确定，同时考虑网络域名的特点，又在其前冠以计算机网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-176744.html -了解详情
公司共同承担合同无效后所产生的法律责任。因双方当事人签订的第6170725号《域名/通用网址订单》损害了社会公共利益而无效，相关法律关系应当恢复原状。原告 性质，双方因该合同而发生的纠纷可以定性为计算机网络域名注册合同纠纷。结合一审审理情况，本案的争议焦点在于三个方面：一是一审法院关于“原告一直将注册 ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html -了解详情
集团.net”、“隆鑫工业集团.公司”、“隆鑫工业集团.网络”、“隆鑫工业集团.cc”，域名注册年限均为10年，除“隆鑫工业集团.cc”单价为500元外，其它 网址订单》签订后，双方当事人对该订单的法律效力产生了争议。左汝玲主张第6170891号《域名/通用网址订单》应当被撤销或者无效，三被告则认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html -了解详情
控股.net”、“英国汇丰控股.公司”、“英国汇丰控股.网络”、“英国汇丰控股.cc”，域名注册年限均为10年，共计服务费19000元，但该订单中的通用网址栏 ，双方因该合同而发生的纠纷可以定性为计算机网络域名注册合同纠纷。结合一审审理情况，本案的争议焦点在于三个方面：一是一审法院关于“原告一直将注册 ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html -了解详情
性质，双方因该合同而发生的纠纷可以定性为计算机网络域名注册合同纠纷。结合一审审理情况，本案的争议焦点在于三个方面：一是一审法院关于“原告一直将注册 银行.net”、“日本广岛银行.公司”、“日本广岛银行.网络”、“日本广岛银行.cc”等6个域名。铭万公司、铭万智达公司所收19000元应属因合同取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html -了解详情
技术原因限制注册的37个gTLD之一wap.cn已经注册，被上诉人始终未提交其限制域名列表，一审法院对我公司所提要求调取证据的申请不予准许，违反证据规则 页及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点是网电博通公司申请的“game.cn”域名应否予以注册。 根据原信息产业部批准，信息中心系 ...
//www.110.com/panli/panli_122828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务