如何区分诈骗罪与盗窃罪 -全站搜索

“去熟悉化”与“去常识化”之间：刑法学知识转型的反思

是B不构成犯罪，而A构成盗窃罪的间接正犯。因此，按照阶层犯罪论体系，如果要对上述1万元予以没收或追缴的话，也只能首先把A与B之间的关系确定清楚，即。当然，行为人在设计出此类外国货币后，用于使用的话则可能涉及到使用假币罪或诈骗罪，则是另外一回事。最后，前述对公共信用的理解实际上采取的是扩张解释，已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-498918.html -了解详情

抢劫罪的定罪与量刑

这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对财物的所有人周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。三、抢劫罪的常见问题 1、如何区分抢劫罪？（1）抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-306761.html -了解详情

犯罪所得之物之刑法解释与适用——以商业贿赂犯罪为视角

的犯罪对象，也是因实施犯罪行为后所得之物，侵财类犯罪如盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪等中，他人财物既是犯罪对象，又是犯罪所得之物。就商业贿赂犯罪而获利800元，则这800元为违法所得。但问题在于，立法者并没有刻意区分犯罪所得与违法所得，有时使用违法所得，有时使用犯罪所得，有时则直接用实行行为标明所得 ...

//www.110.com/ziliao/article-223637.html -了解详情

犯罪所得之物之刑法解释与适用——以商业贿赂犯罪为视角

的犯罪对象，也是因实施犯罪行为后所得之物，侵财类犯罪如盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪等中，他人财物既是犯罪对象，又是犯罪所得之物。就商业贿赂犯罪而获利800元，则这800元为违法所得。但问题在于，立法者并没有刻意区分犯罪所得与违法所得，有时使用违法所得，有时使用犯罪所得，有时则直接用实行行为标明所得 ...

//www.110.com/ziliao/article-223440.html -了解详情

论渎职犯罪的概念与基本特征

求教同仁指正。一、渎职犯罪的概念惩治渎职犯是世界各国政府面临的共同课题。如何确定渎职犯罪的概念，世界各国学者并无统一认识。大体上来讲，有三种观点认为与其职务有关，也就不能构成渎职犯罪，而只能以诈骗罪、盗窃罪论处。上述两个主要特征，是区分渎职犯罪于其他类别犯罪的标准，两者缺一不可，只有同时具备 ...

//www.110.com/ziliao/article-219852.html -了解详情

实质的刑法解释论之确立与展开

由于其特殊性固然不应过多使用规范性概念，但不可避免地也存在不少规范性概念。如盗窃罪中的他人财物、贩卖淫秽物品罪的淫秽物品、强制猥亵罪中的猥亵，这些的着手说，实行行为就是具体犯罪客观方面要件的行为，因而保险诈骗罪的实行行为包括故意造成保险事故的行为与骗取保险金的行为，如此，只要开始了制造保险事故的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-223091.html -了解详情

信用卡诈骗罪若干问题研究

、信用卡诈骗罪司法认定中有关问题 1、盗窃信用卡并使用行为的定性盗窃信用卡并使用行为应如何定性，学界争议颇多，归纳起来，主要有以下几种观点：（1）应定构成牵连犯。因此，从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。（4）在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款，性质上并无不同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-221737.html -了解详情

信用卡诈骗罪若干问题研究

并不构成牵连犯。因此，从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。（4）在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款，性质上并无不同。ATM 和身份证后，伪造有关证件使用的，有在ATM机拾得信用卡修改密码使用的，对此如何定性，观点不一。有人认为，拾得他人信用卡，继而又伪造证件取款或消费的，定 ...

//www.110.com/ziliao/article-17150.html -了解详情

信用卡诈骗罪若干问题研究

并不构成牵连犯。因此，从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。（4）在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款，性质上并无不同。ATM 和身份证后，伪造有关证件使用的，有在ATM机拾得信用卡修改密码使用的，对此如何定性，观点不一。有人认为，拾得他人信用卡，继而又伪造证件取款或消费的，定 ...

//www.110.com/ziliao/article-7739.html -了解详情

试论盗窃罪中盗窃对象的界定

，其持所窃的银行空白支票用假冒身份等方式骗取财物的行为，不构成单独的诈骗罪。尽管信用卡不同于银行支票，但从盗窃行为的构成看，两种盗窃行为的性质并因素，而取决于的失主的某种心理状态，显然不妥。因此我们认为遗忘物与遗失物之间不必区分，并且两者都不是盗窃罪的对象，而是侵占罪的对象。（4）埋藏物埋藏物是 ...

//www.110.com/ziliao/article-257819.html -了解详情