，遂将该车偷走，途经小区大门时因形迹可疑被保安抓获。分歧意见：关于郭的行为应如何定性，存在很大的分歧，主要有以下三种意见：第一种意见认为，郭的行为构成 应认定为抢劫罪。第二种意见认为，郭是趁窃贼高度紧张之机勒索财物，应认定为敲诈勒索罪。第三种意见认为，郭的行为构成盗窃罪。评析：笔者同意第三种意见。通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-55354.html -了解详情
。边某仍未归案。 在对此案的定性时出现分歧。 [分歧意见] 第一种意见认为，赵某等四人的行为涉嫌构成了故意伤害（致人死亡）罪。理由是：边某以煤砸 ，实际上就是社会上所说的车匪路霸。其以煤块砸脚索要钱财的行为，开始时是一种敲诈勒索的行为。当敲诈不成时，就以非法占有他人钱财为目的，实施殴打等暴力方法。这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-378091.html -了解详情
。边某仍未归案。 在对此案的定性时出现分歧。 [分歧意见] 第一种意见认为，赵某等四人的行为涉嫌构成了故意伤害（致人死亡）罪。理由是：边某以煤砸 ，实际上就是社会上所说的车匪路霸。其以煤块砸脚索要钱财的行为，开始时是一种敲诈勒索的行为。当敲诈不成时，就以非法占有他人钱财为目的，实施殴打等暴力方法。这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-55077.html -了解详情
五月份我借了某某五千元整，约定一个月归还，后来没还上附带违约金增到三万，然后我又向他借了三万元还给了他《他说是从别人那里借的三万》，本来约定七月份归还，可是因为别的事情未能归还，至今已还他一万多元，可他用强迫手段逼迫我打了四十万的借条，请问是否构成犯罪...
//www.110.com/ask/question-2075659.html -了解详情
。我们在审理此案的过程中，着重解决了以下三个问题： 一、如何区分敲诈勒索罪与诈骗罪。两罪均属于侵犯财产罪。其相同点在于：（一）、侵犯的客体均是公私财物的 的实质是胁迫，而非一般的诈骗。综上所述，对被告人李国志、刘建平的行为应当定性为敲诈勒索罪。 二、本案宜分主从犯。依照《刑法》第二十五条第一款、第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-145864.html -了解详情
我们在审理此案的过程中，着重解决了以下三个问题：一、如何区分敲诈勒索罪与诈骗罪。两罪均属于侵犯财产罪。其相同点在于：（一）、侵犯的客体均是公私财物的 是胁迫，而非一般的诈骗。综上所述，对被告人李国志、刘建平的行为应当定性为敲诈勒索罪。 #p#副标题#e# 二、本案宜分主从犯。依照《刑法》第二十五条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-56521.html -了解详情
如何界定，并对虚假诉讼行为应如何定性提出一些意见和建议。虚假诉讼行为能构成犯罪，但不应定性为敲诈勒索罪、诈骗罪，而应定性为妨害司法类犯罪中的伪造 24日最高人民检察院做出的《关于通过伪造证据骗取法院民事判决占有他人财物的行为应如何适用法律问题的答复》规定如果行为人有指使他人作伪证行为，构成犯罪的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -了解详情
行为认定为诈骗罪，但对此类行为，刑法也不能坐视不管。开篇已经指出围绕诉讼欺诈定性的观点除诈骗罪外，尚有敲诈勒索罪、抢劫罪以及无罪论。对此，官方观点为最高人民检察院研究室2002年10月14日所作的《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律的答复》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -了解详情
勒索财物的，是认定为绑架杀人适用绝对确定的死刑，还是认定为故意杀人罪和敲诈勒索罪并数罪并罚，理论与实务均存在分歧。由于故意杀人罪并非规定绝对死刑，故该类 第4期，第147页。 [53] 付强：劫持人质后向银行索要财物如何定性兼论区分抢劫罪与绑架罪需要注意的三个问题，载《检察日报》2010年5月16日， ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -了解详情
而拒绝付账，经营者一方以言辞相胁迫，或采取暴力手段强迫其付费。此行为应定性为敲诈勒索罪。二是暴力性、暴利性强迫交易，即酒吧经营者一方先是采取胁迫、暴力手段 交易为幌子的抢劫罪。 注释 ⑴参见倪爱静等：《雇人引诱网友高额消费后强索钱如何处理》，载《人民检察》2006年第7期。 ⑵参见倪爱静等：《雇人引诱 ...
//www.110.com/ziliao/article-235010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务