发展有限公司。被告上海市某律师事务所。委托代理人张某，律师。被告宋某。原告上海某发展有限公司诉被告上海市某律师事务所、宋某法律服务合同纠纷一案，本院于2009年 指派宋某为市建五公司申请对原案件恢复执行一案中的执行代理人；执行代理权限为申请恢复执行、提供证据、执行和解等；代理费为实际执行到位金额的20 ...
//www.110.com/panli/panli_5989817.html -了解详情
上海市徐汇区X花苑业主委员会（甲方）签订物业管理服务合同，约定，甲方将X花苑委托乙方实行物业管理，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人 不予受理。”之规定，要求法院驳回原告的起诉。被告的委托代理人乐X于2010年2月26日提出辞去委托代理。本院认为，建筑物区分所有权人俗称业主，即依法取得 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html -了解详情
，男，汉族，1971年1月28日出生，住甘肃省嘉峪关市五一路文化街18栋1号。委托代理人贺文龙，甘肃解开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阿里巴巴(中国)网络技术 理由不能成立。综上，原判认为，兰州中信安科公司代理原三七二一公司与于如江签订的网络实名服务合同，是合同双方当事人真实意思的表示，合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_306984.html -了解详情
向业主主张权利。所以一审法院认定《物业管理服务委托移交合同》有效，务实炽盛公司有权对小区实施管理，与邢合山之间存在物业服务合同关系是错误的。2、一审法院以邢合 五十元，由邢合山负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员 胡君二Ｏ一Ｏ 年 三 月 十 日 书记员韩耀斌...
//www.110.com/panli/panli_298557.html -了解详情
向业主主张权利。所以一审法院认定《物业管理服务委托移交合同》有效，务实炽盛公司有权对小区实施管理，与季长友之间存在物业服务合同关系是错误的。2、一审法院以季 受理费五十元，由季长友负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员 胡君 二Ｏ一Ｏ年 三月 十 日 书记员韩耀斌...
//www.110.com/panli/panli_298510.html -了解详情
滨湖小区业主委员会与晟途物业公司签订的物业管理委托合同合法有效，对双方具有约束力。但是晟途物业公司与我没有签订物业服务合同，晟途物业公司与北京市怀柔区滨湖小区 五十元，由赵愉祥负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○ 年 三 月 十五 日 书记员张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298453.html -了解详情
区滨湖小区业主委员会与晟途物业公司签订的物业管理委托合同合法有效，对双方具有约束力。但是晟途物业公司与我没有签订物业服务合同，晟途物业公司与北京市怀柔区滨湖小区业主 五十元，由王文贵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长罗珊代理审判员武子文代理审判员郭菁二○一○ 年 三 月 十五 日书记员张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298445.html -了解详情
北京补花二厂退休工人，住北京市东城区豆瓣胡同2号楼12单元804号。委托代理人王志有，男，回族，1954年1月11日出生，北京市真空仪表厂退休 因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07620号民事判决， ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html -了解详情
一商物业公司签订《物业管理委托合同》的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。刘少波作为业主虽然不是合同形式上的签订者，但其是物业服务合同项下权利义务的一方 受理费五十元，由刘少波负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员胡君 代理审判员姚颖二○一○ 年 三 月 十九 日 书记员曹颖异...
//www.110.com/panli/panli_298431.html -了解详情
公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被2662号文所废止，因此不能实行该收费标准。《东四小区物业管理服务委托合同书》 元，由吴国庆负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长罗珊 代理审判员武子文 代理审判员郭菁 二○一○ 年 三 月 十九 日 书记员王占维 张晓慧...
//www.110.com/panli/panli_298424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务