人和实际承运人,与被告衍六货运没有委托关系,不应承担赔偿责任;二、原告和被告衍六货运之间不存在海上货物运输合同关系,原告作为收货人也不能证明已 鲜板栗,数量720包,毛重18.590吨,箱号EISU5684354,提单电放。货物在运输过程中,由于储存货物的冷藏集装箱未插电导致温度过高,部分货物变质, ...
//www.110.com/panli/panli_10118677.html -
了解详情
为ANY-001349的提单,用以证明涉案货物由两被告负责装箱并承运,两被告为涉案运输的承运人。两被告对提单的真实性没有异议,但上海鹰联公司认为提单并非由其 联公司受费波公司委托运输涉案货物,且货物出运后在提单复印件上签章,而美国飞鹰公司实际签发了涉案提单,故两被告均是涉案运输合同的承运人。两被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html -
了解详情
有效证据,并结合庭审调查,本院查明事实如下:2007年5月,原告接受被告委托出运1个40尺冷冻箱从中国上海运往多米尼加卡塞多港(Caucedo),被告委托 ,故识别海上货物运输合同当事人地位可以依据提单的记载。现有证据表明,原告原本开具的提单上记载的托运人是被告,向原告进行订舱亦是被告委托其货运代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_9911352.html -
了解详情
为合法有效,签约双方理应严格遵守,全面履行各自的合同义务。对于国药公司委托运输的药品货物,邦达公司在运输和储存期间依约承担监管责任。本案因邦达 第二条之规定,判决:邦达公司于判决生效之日起十日内,偿付国药公司委托储运的药品货物损失款项1,059,164.38元。本案一审案件受理费17,130.08元、 ...
//www.110.com/panli/panli_8449820.html -
了解详情
委托代理人景红伟,河南涛声律师事务所律师。委托代理人葛清林,河南涛声律师事务所律师。原告李建波与被告卫伟运输合同纠纷一案,本院于2009年12月29 费用,本院酌定该项费用为9000元,被告只需返还原告押金11000元。原告另根据合同中约定的“在甲方合同期内,(乙方)不得脱离甲方自己找活干,否则应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7230114.html -
了解详情
代理人景红伟,河南涛声律师事务所律师。委托代理人葛清林,河南涛声律师事务所律师。原告李建波与被告苗卫科运输合同纠纷一案,本院于2009年12月29 等费用,本院酌定该项费用为9000元,被告只需返还原告押金11000元。原告另根据合同中约定的“在甲方合同期内,(乙方)不得脱离甲方自己找活干,否则应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7213459.html -
了解详情
法定代表人郭卫,总经理。委托代理人吴志鸿,该公司职员。原告宋德闯诉被告郑州交通运输集团有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2010 集团有限责任公司共同承担损害赔偿责任,被告上海长途汽车客运总站有限公司与被告郑州交通运输集团有限责任公司之间签订的上海市省际道路汽车客运站代办协议,不得对抗第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_6328132.html -
了解详情
郑州三兄弟公司拉走。另查明,被告许建军驾驶的豫H38951货车车主系焦作市宏达运输股份有限公司,被告许建军与被告宏达公司于2008年3月7日签订了车辆租赁 款的诉讼请求应予支持。被告宏达公司辩称其未与原告签订运输合同,并且没有委托任何人与原告签订合同,该公司不应承担赔偿责任,因被告宏达公司与被告许建军 ...
//www.110.com/panli/panli_4906024.html -
了解详情
武汉力诺太阳能集团股份有限公司濮阳公司、魏运伟运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人田志先、薛峰,被告濮阳力 元。原告先后11次拉运碎玻璃共223.0282吨,运费共计44605.64元。每次运输完毕,被告出具给原告运费结算单,却未将费用结算。后经原告多次催要 ...
//www.110.com/panli/panli_4704679.html -
了解详情
某第三人某大酒店(上海)有限公司法定代表人林某委托代理人毛某委托代理人沙某原告徐州某公司诉被告上海某公司运输合同纠纷一案,本院于2009年10月19日立案 或者凭指示的收货人,货物的名称、性质、重量、数量,收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况,造成承运人损失的,托运人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_3091768.html -
了解详情