同本系列二十四宗案件无关,“两姚”所接受的该二十四票货物运输行为不属于《货运合作协议》项下的合作项目,本系列案中也没有 物流发展有限公司广州办事处”名义向广州中远物流托运该四票货物的行为,是否意味着深圳市联合物流发展有限公司对“两姚”的“联合物流发展有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -
了解详情
同本系列二十四宗案件无关,“两姚”所接受的该二十四票货物运输行为不属于《货运合作协议》项下的合作项目,本系列案中也没有 物流发展有限公司广州办事处”名义向广州中远物流托运该四票货物的行为,是否意味着深圳市联合物流发展有限公司对“两姚”的“联合物流发展有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -
了解详情
同本系列二十四宗案件无关,“两姚”所接受的该二十四票货物运输行为不属于《货运合作协议》项下的合作项目,本系列案中也没有 物流发展有限公司广州办事处”名义向广州中远物流托运该四票货物的行为,是否意味着深圳市联合物流发展有限公司对“两姚”的“联合物流发展有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -
了解详情
雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,学徒工姚某和雇主梁某已经形成雇佣关系,姚某在学徒期间是经常独立修理电器且是雇主明知并允许的,亦 内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动 第11条 雇员在从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133121.html -
了解详情
任何人都有义务作证⑤;我国虽然没有规定拒证特权,但刑事诉讼法中也规定了因身份和职务关系不能在同一案件中充当证人,这实际上已经否定了凡是知道案件情况的人 排除在证人之外。②而在理论界,也有学者认为,16周岁以下的未成年人不具备完全的行为能力,其认识感知事物的能力也较脆弱,心理状况不稳定,独立判断能力不强 ...
//www.110.com/ziliao/article-19287.html -
了解详情
鉴定结论;4、书证。公诉机关认为,被告人丁文奇利用职务之便,采用窃取和骗取的手段占有公共财物,数额特别巨大,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、 范某甲、杨某甲、余某某、姚某、聂某某等20户均证实自己是按每度电0.74元缴的电费。3、鉴定结论:司法鉴定书证实了丁文奇套取电价差的数额。4 ...
//www.110.com/panli/panli_18498408.html -
了解详情
红、路忠民、安桂芝、姚明河、尹传侠、张岱民、张彦林、王焕竹的行为构成非法吸收公众存款罪,应依照《 单、王志芳8单、宋永华51单、周聚芳269单、姚春美2单、战仲斌140单、王兆胜33单、邓茂岩 竹,后王焕竹给其打电话称他在东营投资一个公司效益很好,问其是否愿意投资,第二天王带着姜翠芬到其家中,称海诺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html -
了解详情
,原告虽对发现BCMD病例做了工作,但不构成法律意义上的发现。此次在国内发现该病例,是集体执行职务的行为,被告也从事了此项工作,并根据自己的辛勤 。因此是否具有新颖性,是衡量是否属于发现的标准。对BCMD疾病的症状、诊断手段等,国际上已有文献记载或介绍。因此,无论鲍某是我国范围内首次确诊的BCMD病例 ...
//www.110.com/ziliao/article-12806.html -
了解详情
收据,并非正式销售发票,故该10万元仅属垫付性质,且该房未实际交付无法确定该款是否抵作房款,故不能以受贿论。经查,被告人徐友来原在侦查机关供称 公司的200万元资金的行为不应视为单位行为而是被告人等人借用公司名义为自己谋利的高利转贷行为不构成贪污罪。经查,被告人徐友来利用主管公共财产的职务便利,将下属 ...
//www.110.com/panli/panli_19068.html -
了解详情
证明生产资料公司即使不清楚该46160元是否是实际费用,也是按实际费用报销的,而不是按公安局的提成报销的。 并且,按照刘某、季某某的供述,刘某用发票 为利用职务之便,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。所谓利用职务上的便利,是指行为人利用其职责范围内主管、经手、管理公共财产的职权所 ...
//www.110.com/ziliao/article-343662.html -
了解详情