应承担民事责任的理由不能成立。陈佳宝辩称,关明月的损伤是关明月自己在幼儿园内桃树上玩耍时自己摔伤所致的理由,因其没有提供证据,不予采信。关明月请求医疗 伤关明月错误,不是客观事实。事实是,2007年6月13日下午放学后,学校老师有序组织学生放学,没有任何打闹现象,关明月站那没动,陈佳宝突然走到关明月 ...
//www.110.com/panli/panli_246581.html -
了解详情
9时许,我与同学一起下晚自习,刚下台阶走到校内单车栅旁边时,被一学生从后面撞倒在地,一颗门牙完全脱落,且左部和四肢亦有不同程席的擦伤,同学将 认识,如果是原告不小心自己摔伤,则由原告承担主要责任。事故发生后,原告其证人宾幕予证实有第三者撞向原告,那么原告可直接向侵权人提出索赔,学校应承担的责任应由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_201323.html -
了解详情
日午休期间,原告在校就餐后回班级上自习,当天因老师有事委托高年级的学生在教室里看护。原告说有个学生的牙掉了引起此学生的哭泣,负责看护的高年级学生刘畅 因当天下雨窗台较滑不慎从二楼掉下摔伤住院治疗。原告年幼在被告处接收义务教育,被告应对原告的安全负有监护的义务,学校的窗户没有护栏也是造成事故的原因之一, ...
//www.110.com/panli/panli_155121.html -
了解详情
,故上诉人书写的事实经过的真实性不能作为本案定案的根据。而且,一审时,上诉人刘铭钊亦表示自己根本没有推被上诉人刘灿彬倒地的事实。(3)上诉人在一审中 法律责任。上诉人刘铭钊和被上诉人刘灿彬均为官窑中学的未成年学生,其在学校的人身安全理应由学校承担。同时,至今并无任何证据证明官窑中学真正履行其管理职责。 ...
//www.110.com/panli/panli_42834.html -
了解详情
遭受负面情绪并引发精神伤害。例如,学校规定了过于严格的纪律制度,其中包括当众批评违反该制度学生的规则,一名学生在当众接受指责后感到极度尴尬和羞辱 视为具有可预见性。[85]第三,精神创伤的发生可以被预见,即行为人能够预见自己的行为可能导致受害人遭受精神创伤。一般而言,法律将推定受害人具备正常的心理承受 ...
//www.110.com/ziliao/article-309461.html -
了解详情
不是事实,原告受伤是原告爬在自己身上,其甩了一下将原告摔伤的,且原告受伤后我们多次给钱积极治疗且多次去看望,此事故是发生在学校下课期间,按常理说孩子 与何海龙承担,其不承担任何赔偿责任。经审理查明,付其环与何海龙系罗山县南街小学学生,两人是同班同学,2009年11月9日下午,付其环与何海龙在课堂上发生 ...
//www.110.com/panli/panli_25654169.html -
了解详情
。原审查明,杨建星原系豆腐营小学学生,2007年9月21日上午,杨建星在学校上体育课自由活动期间,从厕所跑回操场时摔伤,经诊断为:左股骨干上段 未果。原审认为,杨建星虽为无民事行为能力人,但是其作为一名小学生应当对自己的行为是否存在危险具有一定的认知和预见能力,由于监护人对其安全教育存在疏忽,以致其在 ...
//www.110.com/panli/panli_16562177.html -
了解详情
补助费、残疾赔偿金共计86119.47元。被告辩称:一、原告所述与事实不符,在学校组织的户外活动中被告没有过错行为,原告摔倒不是因被告过错造成的; 并垫付了原告全部医疗费17197.35元;三、依据《学生伤害事故处理办法》及相关司法解释,被告不应承担原告摔伤的人身损害赔偿责任。被告反诉称:因上述事故 ...
//www.110.com/panli/panli_3967275.html -
了解详情
之子。原告张鸣冕和许劲峰均为湘潭江声实验中学94班学生,2008年9月10日上完第四节体育课后均在操场玩耍,张鸣冕从后面抱住许劲峰,要许劲峰冲开 ,不能起来。张、许两人害怕被学校处分,便统一口径说是张是自己走路不小心摔伤的。体育老师收后器材后看到此情况进行询问,张说是自己摔伤了。体育老师即叫几位同学扶 ...
//www.110.com/panli/panli_188747.html -
了解详情
以上共计48919.72元。根据上述范某某、白某某应承担的责任比例,范某某自己承担48919.72元×30%=14675.9元。汤阴县实验中学承担48919.72元×40%=19567 其与范某某殴打时,其他同学进行了劝阻;2、白某某与范某某发生殴打后,在学校老师及领导的调处下由白某某的父亲领着范某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-503070.html -
了解详情