类似、相近或者相关的技术领域。那么对于对比文件1和2而言，应当组合评价该专利的创造性，进而得出宣告无效的结论。 但是，请求人提出无效宣告请求的具体日期晚 原则。 因此，针对在2006年《审查指南》这一部门规章颁布之前授权的实用新型专利而言，由于时间限制，应当按照立法法的不溯及既往的原则适用2001年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147998.html -了解详情
）长中民三初字第0395-1号民事裁定：本案中止诉讼。国家知识产权局专利复审委员会于2008年1月11日对涉案专利权的无效宣告请求作出第11131号审查 、3、4项引权利要求2或3的技术方案有创造性。原告ZL01257461.9实用新型专利技术特征在于：一种玉米脱粒机；包括机架、动力、卸料斗；在机架上 ...
//www.110.com/panli/panli_89422.html -了解详情
：KD743X—2DN1400快速切断阀使用说明书，1990年3月；证据22：CN85204902U中国实用新型专利申请说明书，公开日1987年7月29日；证据23：石家庄阀门一厂阀门 说明书附图1基本相同。在该专利的附图1中，所述的单向阀的标号为8，其形状和位置与证据28中所示的完全相同。在质证过程 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项，判决:维持专利复审委员会作出的第4438号无效决定。温州瑞云公司不服一审判决，向本院 日，授权公告日为1998年4月15日；对比文件2:94207445.9号实用新型专利说明书，授权公告日为1995年2月8日；对比文件3:95217627.0号 ...
//www.110.com/panli/panli_47130.html -了解详情
也据此作出了意见陈述，没有影响实体审查和公正审理。根据现有证据，无法得出专利复审委员会在口头审理前未按照有关规定进行公告，导致程序违法的结论。北京市 要求3也不具备创造性。宁波中强公司所提一审法院认定“切割机工作台面”实用新型专利不具备创造性的认定证据不足；一审法院关于“对‘一次性压铸成形’这一方法 ...
//www.110.com/panli/panli_47126.html -了解详情
胡连文，厂长。委托代理人朱黎光，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人常乃麟，男，汉族，1947年5月27日出生， 说明书；对比文件5:授权公告日为1995年8月23日的ZL93242312.4号实用新型专利说明书；对比文件6:授权公告日为1993年3月24日的ZL92215867.3号 ...
//www.110.com/panli/panli_43847.html -了解详情
购买涉案产品支出费用人民币2,181元及公证费人民币3,800元。原审法院认为：涉案专利的主要技术特征包括五部分，即：A.包括螺母、垫圈和导向定位套管垫圈； 出现的该笔误予以更正。二审另查明：柯惠忠的涉案“定位组合式轮胎螺母”实用新型专利有10项权利要求，权利要求1为独立权利要求，其他2-10项为从属 ...
//www.110.com/panli/panli_44679631.html -了解详情
，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：陈浩，郑州睿信知识产权代理有限公司专利代理人。被上诉人（原审原告）：郑州恒昊玻璃技术有限公司，住所地：河南省郑州市 于2004年4月29日向国家知识产权局申请“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利，国家知识产权局于2004年12月22日公告授权“多层次酸蚀工艺图案 ...
//www.110.com/panli/panli_36383237.html -了解详情
而己，完全可以用来进行新颖性评价，合理合法。三、上诉人向专利局提出专利宣告无效请求，根据相关法律规定，原审法院应当中止审理。根据最高人民法院《关于 该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，原告若出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献，法院可以不中止诉讼。也就是说，在原告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_130116.html -了解详情
）、阿普莱特公司提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中应依据专利法、专利法实施细则及《审查指南 2—5与证据1结合使用用于证明00E—890—0A21型脚手架产品于“快装脚手架”实用新型专利申请日前已经在国内公开销售，虽然证据2—5的出具日期均在“快装 ...
//www.110.com/panli/panli_111166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务