。本案中，原告贸展公司以实际施工人的身份，承建了临时设施、售楼部及土方、部分桩基工程后退出该工地，其所建工程由实际承包人被告温州公司接管使用，被告温州 ：发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。庭审中，被告瑞信公司陈述其未支付给温州公司临时设施部分的工程款及认可工程未完工、双方未总决算，故 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
姚继斌中间介绍，2005年7月20日，被告鸿城武陟分公司作为工程发包人，与作为工程承包人的原告西平宏业公司订立《武陟鸿城世纪广场C型、D型别墅 支付15%；粉刷开始支付15%。”。该合同订立后，借用原告施工资质的实际施工人第三人冯汉林开始组织施工。随着工程的进度，施工方向被告方催要相应的工程款，但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html -了解详情
。二、按照法律规定，建设工程的承包人应当取得建筑施工企业资质并具备相应的等级，没有资质的实际施工人不得借用有资质的建筑施工企业名义，否则，所签订的 该案施工工程部分存在质量问题，对不合格的部分工程应由施工方修复，否则，不予支付工程款等理由上诉。被上诉人则以原审判决正确，要求予以维持的理由答辩。本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_42294861.html -了解详情
合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院 欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，原审法院判决：一、江河公司于本判决生效之日起十日内给付杨先华工程款1657601.06元；广通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39057905.html -了解详情
塘公司与东北军辉公司之间存在施工合同关系。实际施工人虽是叶善清、张书业二人带队施工，并在施工中以个人名义接收东北军辉公司的工程款，但不能证明二人以 书业、叶善清个人施工队与东北军辉公司之间发生的。张书业、叶善清实际上是劳务承包人，他们与安徽罗塘公司有没有关系、有何种关系均与东北军辉公司无关，对东北军辉 ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html -了解详情
第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程 建设有限公司对敖国平应支付的上述款项承担连带偿还责任。三、中石化巴陵分公司在欠付长沙铁路建设有限公司雨污分流污水管穿铁路涵洞工程款中承担责任。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_31923266.html -了解详情
工程发包人，依照法律规定只应在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担连带责任。但是，本案中没有当事人举证证明九子商务酒店二期装饰工程的总价款是多少， 且九子商务酒店对其质量未提出异议，其仍应参照合同约定支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html -了解详情
责任书签订后，原告组织人员进行了实际施工，并委托张会峰代表原告进行工程款总结算。2007年5月18日，张会峰代表原告与第三人签订了一份关于20#、21 建设施工，系转包行为。《建筑法》、《合同法》均规定：承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包 ...
//www.110.com/panli/panli_22513879.html -了解详情
粉刷工程的实际施工人是原告。根据原告提交的承包合同，结合双方在合同中约定的工程款总额，本院认定本案纠纷的性质为建设工程施工合同纠纷，原告所诉的“工钱”、 不提交，应有其自行承担相应的不利后果，故本院认定有佳帆公司对原告承担支付工程款的连带责任。原告请求被告亚太公司承担责任，因佳帆阳光花园住宅小区13# ...
//www.110.com/panli/panli_22305038.html -了解详情
公司与被告郑州分公司之间无合同关系，与原告亦无合同关系。原告胡保洲作为专业承包人在2007年1月18日的专业承包工程结算书中签字，并由被告郑州分公司的 ，为无效合同。该合同虽无效，但原告作为实际施工人付出相应的劳务，且与被告郑州分公司结算工程款，被告应支付给原告工程款。原告要求被告中建二局二公司支付已 ...
//www.110.com/panli/panli_18006614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务