承担相应责任。授权期限为2003年1月1日至2005年12月31日。武城县工商行政管理局在2005年3月15日物品处理记录中记载,该局于2004年5月 ,参照《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第五条之规定,判决如下:一、被告山东金禾农业科技开发有限公司立即停止侵犯“郑单958”玉米植物新品种权 ...
//www.110.com/panli/panli_29235.html -
了解详情
部门:“总装备部”,核发日期:“2003年1月1日”。2、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局颁发的《商标注册证》。注册“陆王”图文商标,编号:“第1767244号 十二条第(二)项、第五十六条第一、二款之规定,判决如下:一、被告山东泰安佛山车辆有限公司立即停止侵害原告中国人民解放军第六四五五工厂 ...
//www.110.com/panli/panli_25463.html -
了解详情
号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人李慧鲜,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人山东东方长城玻璃有限公司(简称东方长城公司)因商标驳回复审行政 中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持第20170号决定。东方长城公司不服一审判决,向本院提起上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_35440887.html -
了解详情
人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年十一月八日作出的商评字[ 第32068号关于第5202335号“益母草及图”商标驳回复审决定。案件受理费一百元,由原告山东益母妇女用品有限公司负担(已交纳)。如不服本判决,双方当事人可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_33853891.html -
了解详情
科律师事务所律师。 委托代理人吴科,北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)山东红太阳酒业有限公司,住所地山东省嘉祥县兖兰西街320号。 法定代表人任春 》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(自本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_139925.html -
了解详情
孙即亮,执行董事。 委托代理人王绪泉,山东正大至诚律师事务所律师。 原告罗芝不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)分别于2001年7月、 事实和法律依据,请求人民法院予以驳回。 本院认为: 我国行政诉讼法第四十一条规定,提起行政诉讼的原告应当是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_112780.html -
了解详情
负责人,住山东省淄博市博山区峨嵋山东路4号内23-1号。 委托代理人魏汝久,北京市京都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标局,住所地 的原告。 本案中,上诉人以被上诉人核准转让涉案商标的行为没有尽到法律规定的审查义务,不能实现立法目的,应予撤销为由提起行政诉讼。上诉人并非涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_111405.html -
了解详情
三路东段。法定代表人石亭,主任。委托代理人黄德升,山东众旭律师事务所律师。被告东营经济开发区管理委员会,驻东营市经济开发区。法定代表人巴洪斌,主任。 7日石亭以东营市五州实业发展总公司(下称五洲公司)的名义向原告承诺“关于东营区工商银行贷款本息保证在96年10月30日前还清”,到期后,五洲公司及福兴 ...
//www.110.com/panli/panli_41586.html -
了解详情
孙即亮,执行董事。委托代理人王绪泉,山东正大至诚律师事务所律师。原告罗芝不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)分别于2001年7月、2004年 事实和法律依据,请求人民法院予以驳回。本院认为:我国行政诉讼法第四十一条规定,提起行政诉讼的原告应当是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_38945.html -
了解详情
意思表示,但没有提供相应证据,本院不予采信。综上所述,原告的主张符合法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第108条和《中华人民 条第1款、第203条的规定,判决如下:一、解除原告中国工商银行东营市东营区支行与被告中国石油化工股份有限公司山东东营石油分公司签订的“2001年(东区)字第 ...
//www.110.com/panli/panli_37756.html -
了解详情