本院不予采纳。综上，被告对第三人作出的工伤认定决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的 劳动和社会保障局于2010年6月28日作出的鄞劳工认[2010]100号工伤认定决定。 案件受理费50元，由原告宁波某金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_31098852.html -了解详情
和社会保障局作出的豫(安人社)工伤认字(2010)0013号工伤认定通知书；责令被告安阳市人力资源和社会保障局重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由安阳市人力资源和 造假有三：l、市人民医院2010年1月3日的死亡通知书。本案从行政复议、一审及今天上诉方当庭肯定刘和清死亡的时间都是2010年1月4 ...
//www.110.com/panli/panli_29806331.html -了解详情
的焦点问题，本案的被告却未能提供证明以上情况的任何证据，因此法院以被告认定事实的主要证据不足，判决撤销是正确的。 [案情结果] 东营区人民法院经审理认为， 认定字2003第21号工伤认定决定书。 二、责令被告在本判决生效之日起30日内履行法定职责，重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324240.html -了解详情
负伤”。本院发出应诉通知书后，被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《工伤认定申请表》，证明原告同意第三人刘德忠申请工伤认定， 于2009年9月30日作出的临人劳伤认字[2009]38号《关于认定刘德忠为因工负伤的通知》。案件受理费50元，由原告六塘镇意鑫衣架厂负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_21893539.html -了解详情
行政裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审判决认定：2008年11月，第三人宝鸡市仁义建筑劳务分包有限责任公司雇佣原告唐有华在 ）旬行初字第15号行政判决；二、维持旬阳县人事和劳动社会保障局人劳伤险认决字（2009）7号工伤认定决定书；一、二审案件受理费各五十元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_21813084.html -了解详情
20日，衡山县劳动争议仲裁委员会作出山劳仲案字[2009]第14号仲裁裁定，认定第三人杨国安与原告存在劳动关系。原告不服，向衡山县人民法院提起民事 一）项规定，判决：维持被告市社保局衡劳社工伤认字[2010]第0301号工伤认定决定的具体行政行为。案件受理费50元由长青二石膏矿负担。长青二石膏矿不服 ...
//www.110.com/panli/panli_19101752.html -了解详情
和社会保障局2009年12月9日作出的偃人劳社工伤认字（2009）144号工伤认定通知书，向偃师市人民政府申请行政复议，偃师市人民政府于2010年4月6日作出偃政复 。2009年4月9日王安普向我局提出工伤认定，2009年10月19日我局正式受理该案件。后对该案件进行了调查，并对双方提供的证明材料进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15401079.html -了解详情
等相互印证证明。原审法院认为：被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出工伤认定的行政职权。原告与张建平虽未签订书面劳动合同，但经南昌市劳动争议仲裁 和社会保障局于2009年8月7日作出的洪劳社工伤认字2009第9053号《工伤认定决定书》。案件受理费50元，由原告承担。上诉人锦盛公司不服一审 ...
//www.110.com/panli/panli_8730050.html -了解详情
市社保局）的委托代理人熊群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，认定本案事实如下：2007年4月19日，久盛针织厂有成衣需要装运，为此第三 字第4号行政判决；二、维持南昌市劳动和社会保障局于2009年9月23日作出的洪劳社工伤认字2009第9062号《工伤认定决定书》。案件受理费50元由 ...
//www.110.com/panli/panli_8039939.html -了解详情
，鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队，要求其提供对火灾事故调查认定有关材料，但鲁山县公安消防大队一直未予提供。鲁山县人事劳动和社会保障局 人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。被告对作出的具体行政行为负有举证责任。就本案而言，鲁山县人事劳动和社会保障局应对其作出工伤认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_7696479.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务