公诉工作提出哪些新的要求? 答:量刑建议改革对检察机关公诉能力和水平提出更高要求。检察机关要更新执法理念,牢固树立定罪与量刑同等重视、实体公正与程序 补充侦查或补充提供量刑证据的,可以依法建议法庭延期审理,待查清事实、证据后根据情况决定提出量刑建议。 问:检察机关如何根据实际推动量刑建议工作深入发展? ...
//www.110.com/ziliao/article-498187.html -
了解详情
出席会议并作了《深化商事理念,维护公平正义,为经济社会持续健康发展提供有力司法保障》的工作报告。 本次会议的主题是:深入学习和贯彻党的十八大精神和 习惯、参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率或者当地同期民间借贷的平均利率水平确定。 (三)关于公司法中的法人人格否认问题。1.关于适用条件。从严掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-483494.html -
了解详情
人,检举人没有利害关系的证人,主要是审查证人提供证据的准确程度,例如考虑案件发生时证人所处的周围环境如何,辨别是非的能力,记忆力情况以及再度重述的能力 为保证鉴定的正确所必须了解的案件情况。(4)鉴定人的技术、知识水平是否能胜任该项鉴定工作。(5)鉴定人同犯罪嫌疑人、被告人有无利害关系,鉴定人有无受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-324439.html -
了解详情
惯犯必须要予以从重处罚、强制改造,方能使其在一定程度上改正犯罪恶习。 但是,如何证明某人是惯犯呢?这就必须要考察某人以往的犯罪记录,如果某人有以往多次 执行的。而且,在实践中执行这三个条款时,都必须由司法人员提供证明犯罪人的一贯表现的证据,才能作出相应的裁决。 (三)需要特定能力才能完成的犯罪 刑法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-257093.html -
了解详情
的职权弱化了,同时便增强了当事人的举证责任。当事人对自己的事实主张有责任提供证据。这就是所谓的举证责任制度。举证责任制度第一次被引入我国诉讼法制中, 职权。法官查证成为审案中的重要任务。为了完成这种任务,法官需要花去绝大部分的工作时间。法官审案基本上成为法官查案。法官的审判权在查证权的笼罩下行使,查证 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
定罪证明标准而言,在美国一般表述为排除合理怀疑,在德国一般表述为内心确信,不管如何表述,在本质上都是要求定罪的事实认定要达到相对真实的事实确信。[18]这种证明 、被告人关于其生活和工作经历的陈述等这些辅助证据,对定罪事实确信的形成,都可能会起到重要的作用。(二)控方提供的实质证据,能够证明发生了犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
定罪证明标准而言,在美国一般表述为排除合理怀疑,在德国一般表述为内心确信,不管如何表述,在本质上都是要求定罪的事实认定要达到相对真实的事实确信。[18]这种证明 、被告人关于其生活和工作经历的陈述等这些辅助证据,对定罪事实确信的形成,都可能会起到重要的作用。(二)控方提供的实质证据,能够证明发生了犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
相适应的矛盾,已经成为司法工作的一对基本矛盾。如何适应人民群众日益增长的司法需求,不断提高基层法院公正司法的能力,努力为全社会实现公平正义提供司法保障,是基层法院 ,建立起庭前、庭中、庭后调解相结合的诉讼调解模式。紧紧抓住送达、证据交换、庭前、庭审、庭后等诉讼环节及时把握调解火候,积极创造条件,推动 ...
//www.110.com/ziliao/article-210103.html -
了解详情
心理测试技术已在中国大地上生根发芽,然而由于受刑事诉讼法律制度的影响和技术水平的限制,犯罪心理测试技术目前主要运用于刑事侦查阶段,在审判中的使用非常有限 手段,是运用科学的理论和技术,通过检验、鉴别和评判为审判工作提供全面、客观、科学的证据,有利于查明原因、澄清事实、分清是非,为调解纠纷、揭露犯罪真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-184661.html -
了解详情
的欢迎,对社会和民众也起到较有效的法治教育,越来越多的人认识到依照规则提供证据的必要性。而在这种情况下,如单纯重视法院审判对社会现实的让步,法律 的案件多,案件涉及的证据多、专业性强、知识新。很多法官为了完成工作只好克服困难,放弃休息时间,经常加班加点。 2、 审判人员的知识水平、办案能力有待不断提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-178663.html -
了解详情