再次将培训大楼多功能厅桌、椅制作安装工程发包给被告。为此双方还签订协议书,约定承包形式为包工包料,工程价款74841.76元,在签订协议后七日内 上诉人与被上诉人之间是否存在承揽合同关系。被上诉人在一审期间提交一份“工程项目施工内部承包合同”,用以证明上诉人意欲将赣州市国土资源管理局培训大楼多功能厅桌 ...
//www.110.com/panli/panli_167190.html -
了解详情
相应资质的原告司建勋施工,被告包承杰和原告司建勋所签订的工程协议书,违反承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书的法律规定,该协议应为无效协议。 由元邦公司和自己委托司建勋承建施工,该签证单各项数据均与玉门现场施工内部签证单相同,为此,其费用参照玉门站山墙之造价为163349元。 被上诉人司建勋、 ...
//www.110.com/panli/panli_149976.html -
了解详情
吴炎军订立的《汽车城钢结构展厅设计合同》和2006年8月7日国际汽车城工程项目承包合同书(原件)移交表。同时,本院依法询问了设计院的法定代表人刘秋生。 2005年8月22日,赖东望与康平签订了《合作建设、经营赣州国际汽车城项目协议书》,共同经营贞利公司的汽车市场开发项目,其中,康平占该项目40%股份, ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html -
了解详情
法等六个工程队,双方于2004年5月17日签订《分包协议书》约定,闫喜法承包61#、62#楼工程,建筑面积11665.17㎡,分包方式为包工包料,分包价款为 看,闫喜法是以公司名义进行施工,是公司的一个施工队,双方之间应是内部的承包关系,该协议不属于建筑法上无效转包合同,且该分包协议的效力也并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html -
了解详情
付8.5万元,合计9.5万元。 来宝公司质证称,防盗门安装工程的《分包施工协议书》是在来宝公司总承包该项目的前提下签订的,因此,分包工程款需由旺福公司 验收前进行整改,为此建设、施工单位和物业公司三方于当日共同对项目土建工程和水电工程进行内部初检,查出未达验收标准而需整改的项目如下,请施工单位半个月内 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -
了解详情
表载明审定价为440160.12元。另查明,美丽景建筑公司第二工程系美丽景建筑公司内部机构,没有企业法人营业执照,也无营业执照。以上事实,有重庆市政建设开发总公司与 工程,其与美丽景建筑公司签订的《协议书》有效。美丽景建筑公司承包花果小区9-2地块工程后,授权美丽景建筑公司第二工程处负责花果小区9-2 ...
//www.110.com/panli/panli_16888.html -
了解详情
人,而王萍与延安圣火公司并无直接的合同关系,中原石油公司与王萍之间的内部承包关系与延安圣火公司无关,故中原石油公司申请要求追加王萍为本案被告的理由不 违背事实。上诉人在原审提交的证据《承包协议书》第1.4条证明,王萍以上诉人下属项目部的名义承揽并施工包含本案争议工程在内的工程,上诉人收取5%的管理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_48290227.html -
了解详情
支持其主张向本院提交委托书一份,证明原告委托张建立处理赔偿医疗费用之事。证据2,协议书一份,证明已赔偿张平安23000元。原告对被告李现林提交的证据1、2均有 签订内部工程经济承包合同,将盛大花园1号、2号楼的主体工程等以内部承包形式(包工包料)全部转包给高社。同年8月23日,高社与李现林签订工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_25369175.html -
了解详情
相应的工程价款。陈建伟作为讼争水电工程的内部承包人及项目经理,知道或应当知道刘洪与李志华签订了“承包合同”,在实际施工期间亦未提出异议,且讼争水电工程 被上诉人陈建伟向本院提供以下证据:1、龙津建筑公司的安全生产目标管理责任状、协议书、会议签到表、会议纪要各一份,以此证明,该项目的实际承包人是陈建伟, ...
//www.110.com/panli/panli_25009759.html -
了解详情
,其与原告的合伙关系成立。但第三人在本案中应分得的工程款具体数额是合伙人内部的约定不是本案判决的内容,故被告支付工程款后,第三人可根据合伙协议与原告 的合同约定以及相关法律规定,将其承包的涉案工程分包给江雄,原判认定常玉和与江雄签订的《西气东输Z10K公路工程合作施工协议书》无效是正确的。本案施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html -
了解详情