个月内,即2003年4月2日前,正安达公司未向张理全发包工程,依照约定合作协议已经自动解除。自2003年4月2日起至2005年4月2日 正安达公司根据工程款支付方式的约定已分别给付了1500元和6625.70元,是我应得工程造价19 580元的83%的一半,剩余8125.70元尚未给付。正安达公司称, ...
//www.110.com/panli/panli_138306.html -
了解详情
5单元102室。 委托代理人谢朋,北京市世坤律师事务所律师。 被告北京正安达装饰工程有限公司,住所地北京市门头沟区城子市场街29号921室。 法定代表人刘喆,经理。 月内即2003年11月1日之前,正安达公司未向张理根发包工程,依照约定合作协议已经自动解除。自2003年11月1日起至2005年11月1 ...
//www.110.com/panli/panli_138305.html -
了解详情
。 上诉人重庆市渝万建设集团有限公司(以下简称渝万集团公司)因与被上诉人杜丕刚合作合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第7231号民事判决, 上诉理由是:渝万集团公司无资金完成承接的望族公司二期厂房工程和办公楼工程,才与杜丕刚签订《合作协议》,由杜丕刚承担投入,接手继续施工,完成 ...
//www.110.com/panli/panli_130743.html -
了解详情
。 委托代理人王克义,北京市当代律师事务所律师。 上诉人中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部(以下简称铁建永定河工程部)、上诉人福建省水利水电工程局有限公司(以下 ,应严格按双方所签订的具体合作协议办理,即由具体承担工程的责任方负责,与联营体或联营体中的其他合作单位无关。在联合体协议书中约定, ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -
了解详情
万建设集团有限公司宜昌分公司发出《中标通知书》,确认三峡大学三期学生公寓和食堂二标段施工工程由该分公司中标,同时要求该分公司尽快与三峡大学洽谈合同事宜。同年12月15日, 、共担风险、共负盈亏。因此,原告刘代勇与被告李军在《合作协议》中明确约定无论工程亏赚和亏赚多少,被告李军都应当支付给原告刘代勇50 ...
//www.110.com/panli/panli_93130.html -
了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第350号 上诉人(原审被告):江苏省南京市市政工程总公司。住所地,江苏省南京市建邺区二道埂子28号。法定代表人:许洪 符合工程决算的法定要求,未经最终审核确认,是中江公司单方编制和提供的,故一审认定事实不符合法定程序并适用法律错误。双方签订的合作协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -
了解详情
现军,该公司副总经理。上诉人河南平原建设有限公司为与被上诉人海南仙都装饰工程有限公司(以下简称仙都公司)、原审第三人河南省郑州煤炭工业(集团)有限公司中都旅业公司 岛科技开发有限公司(金岛公司),并签订了和仙都公司所签合作协议内容基本相同的合作承包工程合同书。金岛公司是仙都公司的母公司,其于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_43731.html -
了解详情
,未涉及后楼,对我不公平。在《合作协议》签订前,我与钟达分别为启动泰林公寓装修工程投入238804元和209592元,2001年12月获得 .88元,扣除借支的39000元)为199804.88元;"科目汇总表"载明的合作支出为1605145.12元,扣除上诉人周维国借支的39000元,实际的总支出 ...
//www.110.com/panli/panli_37827.html -
了解详情
约定了联众公司与国盛公司所签的合作协议应全部由联众公司勘察设计、施工,还约定费用的支付办法以工程施工合同中另行约定为准,并按实际施工 公司向重庆长城公司出具委托书,委托重庆长城公司全权负责成都长城公司在重庆地区签订的“合作协议书”项目的执行。2001年8月13日,重庆长城公司取得重庆市通信管理局核发的 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -
了解详情
年3月30日出生,满族,清华大学教师,住址略。上诉人北京中清科工程管理技术研究院(以下简称中清科研究院)因与被上诉人中国未来研究会教育培训中心(以下 在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为:中清科研究院与未来培训中心签订的合作协议,系双方当事人真实意思表示,其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49399750.html -
了解详情