机场西路杭州大厦。法定代表人陈永柱,该公司董事长。被上诉人(原审被告)海口市振东区建筑工程公司,住所地海口市仙桥路71号。法定代表人欧刘生,该公司经理。委托 公司。同年10月8日,海深公司、建筑公司与长江公司签订《联营开发合同》,约定双方合作开发位于海口市龙昆北路与龙华路交叉口处的旭龙国际大厦项目, ...
//www.110.com/panli/panli_49416.html -
了解详情
嘉公司)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第002号民事判决,向 双方交付房屋的一致意思表示内容,利嘉公司以此上述证据为凭,主张该工程应当顺延工期并已经验收合格交付,依据不足。利嘉公司应当交付梅峰宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_44819.html -
了解详情
不持异议。1995年11月30日,原告致函四平总公司,表示不再投入开发,并表示工程竣工后,根据合同有关条款,原告按实付金额以实际建造价结算实得面积。 。虽然原告不愿再支付建房款,但已得到被告的谅解,充分表明了双方具有良好的合作基础。被告应当恪守信用,根据双方的意愿,以房屋审计后的实际单价计算房屋建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_36807.html -
了解详情
已开始将B5幢公寓擅自出售。基于上述事实与理由,请求判令:1、终止合同;2、被告返还原告工程款及办理产权款共3072317.38元;3、被告承担本案 开发经营的主体资格,且双方占用他人土地,合作开发的神山公寓B5幢工程也末向政府有关部门申报各项建设审批手续,违反了土地管理法和城市房地产管理法的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_25927.html -
了解详情
陈某,上海市某律师事务所律师。原告上海某有限公司诉被告上海某建筑工程有限公司合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 。案件受理费人民币2,712元,由上海某有限公司负担人民币312元,上海某建筑工程有限公司负担人民币2,400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_5603239.html -
了解详情
办公室(以下简称白管委)因与南阳市乾元房地产开发有限责任公司(以下简称乾元房地产公司)为合作开发房地产合同代垫税款纠纷一案,不服南阳市宛城区人民法院( 对真实性未提供异议,其确认的工程款数额依法予以确认。但竣工决算费用的税费属工程施工方的建筑施工税不属销售房屋的营业税、城市维护税和教育附加税等,故不应 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html -
了解详情
。委托代理人温东旭,河南雷雨律师事务所律师。原告万康公司与被告东峰厂合作开发房产合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭宗仁独任审判,公开开庭 峰厂土地合作开发房地产协议,其中约定原告首批投资款为100万元,并明确在被告收到该款后协议生效。随后,原告按协议开始前期准备工作,与被告委托南阳市华厦工程勘察 ...
//www.110.com/panli/panli_267917.html -
了解详情
经开庭质证,予以确认。原审法院认为:投资公司要求李世公司基于违反合资合作开发房地产合同给付迟延履行违约金的诉讼请求已经沈阳市中级人民法院作出生效判决,李世公司在 简称2002年协议书),约定:一、双方同意将甲方在辽宁华厦饭店主体工程的投资额认定为4476万元;二、由乙方替甲方垫付的甲方原工作人员工资款 ...
//www.110.com/panli/panli_262196.html -
了解详情
》,《协议书》,《补充协议书》,沈阳市规划局土地局城镇国有土地开发权批复,建设工程规划设计方案审定书,沈阳市计划经济委员会基建处便函,沈阳市房产局关于同意拆除旧房屋新建 的案由及本院重审时案件的实际情况,仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_261872.html -
了解详情
》,《协议书》,《补充协议书》,沈阳市规划局土地局城镇国有土地开发权批复,建设工程规划设计方案审定书,沈阳市计划经济委员会基建处便函,沈阳市房产局关于同意拆除旧房屋新建 的案由及本院重审时案件的实际情况,仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_261741.html -
了解详情