本院认为,省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议,对此,本院作为认定案件事实的 ,判决如下:一、被告昆明正基房地产有限公司于判决生效十日后向云南省第三建筑工程公司支付工程款5736005.68元;二、被告昆明正基房地产有限公司于判决生效十日后向 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html -
了解详情
仅供办产权证使用);5、(2003)昆民一初字第81号民事判决书已经生效,判决确认工程延期269天。本院对上述双方无争议的事实予以确认,并对证明上述无争议事实的 合同是一个整体的事实的证据予以采信。对省三建司提供的《建设工程施工合同》、《补充协议》以及正基地产的《答辩状》,正基地产对真实性也没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_26716.html -
了解详情
达公司;3、补充协议上的公章是伪造的;4、在施工合同履行中,我公司不存在不诚信的问题,而是徐州天达公司不按图纸施工,且工程存在质量问题 )工人代表领取43000元、40000元、15000元、30000元,共计128000元;10、工程联系函两份,邮寄凭证一份。用以证明大冶建工公司向徐州天达公司发函, ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html -
了解详情
金源公司12万元,用于民工工资和工程款。此意见书有某某局、涪陵金源装饰工程有限公司的印章确定和代表人签字,没有某某公司的签署意见。对此,某某公司质证表示: 工程合同》和《电照大厦消防安装工程补充协议》,表明2006年9月8日《建设工程施工合同》承包范围虽包括消防项目,但此项目的安装工程款并未计算在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -
了解详情
手续,应承担违约责任;3、双方在施工中对原合同有又达成新的补充协议,该协议证实华剑公司所承包的工程总造价为1120万元,承包方式为 均进行了质证对真实性无异议。故上述鉴定结论应予采信,凯莱大酒店装饰工程(1-3楼、5-8楼)造价可确定为8269795.16元(11200000-2930204.84) ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html -
了解详情
公司承建的1#-5#生产车间投入使用。上述事实,有当事人陈述,建设工程施工合同,施工补充协议,汇款手续,中标通知书,授权委托书,工期确认书,收据,协商 、驳回原告郑州升世优美家具有限公司的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告河南建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_38213123.html -
了解详情
及工程款利息为160 106.30元。原审法院认为:原、被告之间的建筑工程施工合同和补充协议是双方当事人的真实意思表示,合法有效,依法应予保护。原告依约 对此条款的理解有争议,故对于土建工程的质量保证期本院认定为24个月。办公楼工程于2002年10月18日竣工验收,质量保修期满为2004年10月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html -
了解详情
公司张家界分公司未进行招投程序而直接与被告湖南建工集团签订《建设工程施工合同》及2007年9月6日签订了《补充协议》,必须进行招投标的建设 二初字第124号民事判决第二、三、四、五项,即被告湖南省建筑工程集团总公司支付原告江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司迟延竣工违约金180万元;原告江西省 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -
了解详情
结算手续。原审为查清本案事实,依职权委托专门机构对原审原告实际完成的工程量按合同约定应得价款进行鉴定,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对 不当,所作出的维持原判的决定有违司法公正。经二审审理查明,原审判决认定双方签订建设工程施工合同及补充协议、召开金巢工地复工有关事宜会议、未办理工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30522306.html -
了解详情
工程施工合同》文本,由《电力建设工程施工合同条件》(以下简称《合同条件》)和《电力建设工程施工合同协议条款》(以下简称《协议条款》),组成,其用词用语除《 等内容。 3.受索赔方在索赔方提交通知后10天内给予书面确认,或提出异议、通知索赔方进一步补充索赔理由证据;索赔方在接到该通知后7天内提交补充理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-370907.html -
了解详情