，在收到被告金源开发公司付款15,497,132.88元后，原告认为所施工工程存在设计变更因素，故诉至法院，要求二被告给付剩余工程款426万元，施工现场实际 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -了解详情
人沈阳市海漫金属板材有限公司（以下简称海漫公司）因与被上诉人陈斌建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2003]东民二房初字第88号民事判决， 中部分杆件，主要是上弦杆件超限，所以现场钢屋架不符合国家设计规范要求。主要原因分析：钢屋架标准图选用角钢L110*70*6（截面面积10.637 ...
//www.110.com/panli/panli_262309.html -了解详情
8月至11月期间的违法复工行为本院不能赞同——以最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）第三条第二款“因建设 由原、被告各自向本院履行。 宣判后，上诉人车城公司不服，认为被上诉人擅自变更工程设计（将挡土墙砌筑材料毛石变更为毛条石）由此增加的费用应由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html -了解详情
简称“渝万公司”）诉被告重庆利华铝箔包装材料厂（以下简称“利华包装厂”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渝万公司 、办公楼的主体轴线、标高、混凝土断面几何尺寸、墙体的垂直度、平整度等均符合设计及规范规定要求，混凝土表面无蜂窝、麻面、露筋等缺陷。2、各种质保 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
湖南定胜律师事务所律师。 原告刘朋成与被告双峰县湘全电力开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 异议，本院予以采信；证据5，被告认为设计方与原告是多年合作伙伴，只能对原来设计部分认可，对变更部分不认可，本院认为此证据不能证明原告所要证明的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_231362.html -了解详情
印务有限公司（以下简称星凯公司）与被告常德市第九建筑工程有限公司（以下简称九建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后， ，对于2008年3月2日支付的防盗门款18 000元，九建公司认为只能按设计图纸2.1m×0.9m×20（个门）×400元/㎡计算金额，超出部分不予承认，星凯 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
（以下简称省建工集团）、原审第三人福建省建阳市第一建筑工程公司（以下简称建阳公司）建设工程承包合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2008年3月21 对合同价款调整的方法进行明确约定，即合同价款调整仅针对工程设计变更和钢材、水泥、砂石、红砖等十三种主要材料价格发生变化两种情形而言，这两种情形属于 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -了解详情
，更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第590号民事判决， 工验收的日期应确认在2006年3月10日由建设、施工、质检、设计、监理五方参加竣工验收为准。至此，凯乐公司从2004年12月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -了解详情
以下简称嘉西公司）与被上诉人中国科学院青海盐湖研究所（以下简称盐湖所）建设工程勘察合同纠纷一案，嘉西公司于2007年9月10日向西宁市中级人民法院提起诉讼 、地质草测：按照有关的地质调查规范执行。第5条：经费预算约定预计设计总费用531.32万元。其中，钻探费用360万元，化验费用134万元、地形草测 ...
//www.110.com/panli/panli_144901.html -了解详情
路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 同年7月28前恢复梅江大桥施工，确保10月1日具备通车条件。对“因设计变更过桥水管增加施工难度投资”，被告按设计院已提供的预算706000元给予增加计量 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务