2002年10月29日，南海市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告周应波负事故的全部责任，原告唐玉琼无责任。被告周应波不服南海市公安局 项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，原审法院于2003年6月2日作出判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_25520.html -了解详情
交通警察大队作出平公交事认字（事）[2012]BY067号道路交通事故认定书认定贤科华负此事故的全部责任，郭子海、江丽娟、曾文彬、方焕 本院依法予以支持。根据原告的请求，参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，确认原告的经济损失为：医疗费8286.78元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_49458454.html -了解详情
桂平市麻垌镇容荔村新村屯10号。被上诉人（一审被告）广东广通物流发展有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇同安市场右侧。法定代表人邓和广，该公司董事长。委托代理人杨雄峰， 安全法》第七十条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（八）项的规定，应认定蔡训元负本次事故的全部责任；蒋水木、陈永金在 ...
//www.110.com/panli/panli_43922310.html -了解详情
华峰法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX中心支公司。住所地：广东省XX市北江二路28号怡景湾大厦首层。法定代表人何XX，该公司 人身损害赔偿纠纷。江华县交警大队对该次交通事故的责任认定符合法律规定，本院对江公交认字[2010]第57号道路交通事故认定书予以采信。即死者刘兴X在 ...
//www.110.com/panli/panli_27613447.html -了解详情
新康乡月源村十组220号驾驶人马某某驾驶的湘AILY92号小型轿车，由广东省中山市石歧区亭子下正街59号203房驾驶人周某某驾驶的湘L40666号轿车 号”《道路交通事故认定书》，与事实相符，符合法律规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合 ...
//www.110.com/panli/panli_26789602.html -了解详情
与事实不符，拒绝签收后驾车离开。2011年4月13日，原告委托深圳市华南道路交通事故车物损失评估有限公司对其车辆因上述车祸所造成的损害进行评估，2011年4 认定提出复核，在本案诉讼过程中也未能提交足够证据来推翻交警部门所出具的交通事故责任认定，故被告此辩称理由本院依法不予采信。被告李磊、旭元公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_26740109.html -了解详情
原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿 赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20367149.html -了解详情
代理人陈大谋，荣御律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司。地址广东省佛山市。法定代表人任克，总经理。委托代理人刘海，该公司职工。委托代理人李春霖 事故的违法行为及过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，对此事故作如下责任认定：1、潘朝强承担事故主要 ...
//www.110.com/panli/panli_20004625.html -了解详情
档案，证明肇事车辆系李安辉转售给被告蔡胜猛。12、交通事故责任认定，证明被告李远春在事故中负全部责任。以上证据经被告蔡胜猛质证，其对原告提交的证据1 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告郑明仙因交通事故产生的残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_15157664.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，作出判决：一、原告杨慰鑫因交通事故损失为：医药费29474.23元，住院护理费5880元，伤残 ，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，交警部门对交通事故作出的责任认定结论是确定当事人赔偿责任的重要证据，当事人能提供充分证据证明交通事故责任认定结论与 ...
//www.110.com/panli/panli_142583.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务