部门反映，并因边界与柘城县五交化公司发生纠纷。1984年底，柘城县五交化公司在争议地上建房6间用于职工住宅。1993年，柘城县五交化公司将6间房屋卖于蔺楹 一审法院一致。 本院认为：柘城县人民政府颁发柘国用（2008）字第56号国有土地使用证的主要依据，是柘政（1997）70号处理决定，综合考虑该处理 ...
//www.110.com/panli/panli_34659766.html -了解详情
颁发了宅基地使用证。2008年夏邑县人民政府重新给原告办理了夏集用[2008]2368号集体土地使用证。多年来因原告身体有病，随两个儿子生活，宅基地上的房屋倒塌后， 又为原告颁发了夏集用（2008）第2368号集体土地使用证。后因建房，原告与第三人发生争议，原告向我院提起诉讼。本院认为，根据原告所举证 ...
//www.110.com/panli/panli_23293571.html -了解详情
祖母商议（第三人祖母就居住在该宅基上），现第三人户口不在原籍，也多年不在原籍居住，其祖母均以第三人不在家为由予以推诿。近日，原告请求司法所调解时方 诉请。第三人述称，原告主体不适格，根据规划，第三人取得了争议土地的使用权。在规划中，双方产生争议，颁发给第三人证书后，朱口镇政府于1995年又进行了处理， ...
//www.110.com/panli/panli_2280144.html -了解详情
颁发了集体土地建设用地使用证，李云法强行在该宅基地上种植庄稼等阻挠其建房，其行为侵犯了自己的合法权益为由提起民事诉讼，要求李云法停止侵害、恢复原状，归还土地使用权 应予撤销。关于原告主体资格，该争议宅基原告持有郭守礼的平原省土地房产所有证，虽然该证现不具有法律效力，但原告使用该宅多年，且在该宅上栽有树 ...
//www.110.com/panli/panli_1876205.html -了解详情
三家实际占用范围。原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理； 朝的老土地证证载尺寸与实际占用尺寸不符，且双方当事人之间的老隔墙已使用多年，被告洛宁县王范回族镇人民政府依照双方使用的实际情况，依照《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_252759.html -了解详情
女，50岁，汉族，农民，一般代理。 上诉人张现中因长垣县芦岗乡人民政府土地使用权纠纷行政处理一案，不服长垣县人民法院作出的（2008）长行初字第27号 作出了芦政土行决（2008）1号处理决定。 本院认为，现争议地东边灰橛是该村1988年个人建房用地清查登记时，由双方代表在场时丈量小组丈量后所打，后张 ...
//www.110.com/panli/panli_150429.html -了解详情
。现争议的第八排第二十三处宅基地规划给本村村民凡石成，凡石成在该宅内居住多年至去世。凡石成去世后其地上附着物及遗产由其堂弟继承，凡石成的宅基由集体 年凡根霞在已为凡浩颁发了土地使用证的宅基内载树、打井并盖了三间平房。 本院认为，上诉人凡根霞2007年在争议地上建房等行为发生在尉氏县人民政府作出被诉具体 ...
//www.110.com/panli/panli_148907.html -了解详情
、被告以及第三人均无异议，本院予以认定。一审法院审理查明：原告和第三人争议所涉及的土地位于贺州市八步区爱民路东侧，面积为937.?3。原告为独立的事业单位 办理了该宗上地的登记是严重违规的。上诉人使用这宗土地从1972 年起至今己二十多年，在这宗土地范圈内现有上诉人的办公楼、宿舍各一栋，其中办公楼占地 ...
//www.110.com/panli/panli_34161572.html -了解详情
第三人颁发了使用证，不服，向本院提起行政诉讼。本院认为：李国平在争议宅基处居住多年，其于被诉具体行政行为有法律上的利害关系，故李国平 目之规定，判决如下：撤销商水县人民政府1998年4月15日为李守卫颁发的集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，其它费用100元，合计150元由被告商水县人民政府负担 ...
//www.110.com/panli/panli_271142.html -了解详情
及围墙门楼。2007年6月黎焕春将该宅基出卖给贾铁牛，贾铁牛准备建房时，有一自称叫吴根生的人到建筑工地进行阻挠，后南关村委也介入其中 号国有土地使用证；3、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人上蔡县人民政府答辩称，1、争议土地是被上诉人之父购买的，交款收款条能证明土地权属来源；2、上诉人起诉超过 ...
//www.110.com/panli/panli_148132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务