被告之间所达成的口头建筑合同,是双方真实意思表示,合同有效。双方已经对工程进行了总决算,被告应当按照决算结果,支付给原告工程款。原告请求被告支付 民事判决书引用的相关法律法规具体内容表述如下: 《中华人民共和国合同法》当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_208248.html -
了解详情
为78854.84元,再扣除合同约定的质量保修金36865.64元(1228854.84×3%=36865.64元),吴桂桥煤矿尚欠金诚建筑公司工程款41989.20元未付。 辩称,上诉人称工程至今未验收工程存在质量问题,与事实不符。且工程竣工决算,初验、终验、验收合格,不存在质量问题。其已履行了保修 ...
//www.110.com/panli/panli_184546.html -
了解详情
莲花味精公司对补充协议中的建设工程项目(河南莲花生物公司二期技改工程)作出决算,补充协议中工程项目造价为413148.55元。2007年11月1日河南莲花 对工程项目建设竣工,并经验收,被告河南莲花生物公司应依照合同约定给付原告安阳永恒建筑公司工程款,但在工程结束后,被告河南莲花生物公司停产,河南莲花 ...
//www.110.com/panli/panli_28710405.html -
了解详情
提出申请强制执行的案件,系南铝公司诉中建公司《铝合金门窗工程合同》纠纷案的执行案件,为建筑工程承包合同工程款纠纷案件的执行,新中厦公司是被执行方,据以执行的 竣工之日早已超过,不存在竣工时间问题,南铝公司在2006年8月3日单项决算确认本案工程款之时,应视为南铝公司享有优先受偿权除斥期间的起点,南铝 ...
//www.110.com/panli/panli_24692313.html -
了解详情
事实。《善后处理协议书》约定的1200万元工程款系经过双方几天来讨价、还价最终确认的结果,合同约定双方对当时已干土建工程不再进行决算的条款是当事人真实的意思表示,且 归还拖欠的债务系给付之诉,有机硅公司行使反诉的各项请求系确认之诉、建筑合同纠纷,与本案非同一法律关系,不应并案审理。综上所述,本诉原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -
了解详情
代理人:张启生,该公司工作人员。再审被申请人(一审原告、二审被上诉人):漯河市东方建筑有限公司。法定代表人:李相林,该公司总经理。委托代理人:卢银娣,河南思维律师 书未经质证,程序违法。仅凭东方建筑公司单方决算认定凯利农公司还应当向其支付双方合同外的门卫室、车库、围墙等项工程款,缺乏事实根据。东方建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_271660.html -
了解详情
事实。《善后处理协议书》约定的1200万元工程款系经过双方几天来讨价、还价最终确认的结果,合同约定双方对当时已干土建工程不再进行决算的条款是当事人真实的意思表示, 归还拖欠的债务系给付之诉,某有机硅公司行使反诉的各项请求系确认之诉、建筑合同纠纷,与本案非同一法律关系,不应并案审理。综上所述,本诉原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html -
了解详情
以单桩价格据实结算,试桩单价同工程桩单价;该工程实行信一建筑公司包工包料包安全,合同同时详细约定了工程款的结算方法、工程材料、工程验收等事项。合同签订后, 办法》第十六条第一款第二项、第三项和第二款的规定,在信一建筑公司将工程决算书送达钻石制造公司后,钻石制造公司没有证据证明其在法定期间内对决算书载明 ...
//www.110.com/panli/panli_248291.html -
了解详情
实施之日的才适用合同法,本案杜红志是依据与宏昌公司的建筑合同起诉,该合同签订于1995年12月30日,工期240天,据此本案适用合同法 被告许昌市宏昌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还被申请人杜红志垫支工程款及利息共计62万元; 四、申请人许昌市工人文化宫对上述欠款中的166253.94元承担 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html -
了解详情