少付的不公平结果。9、被上诉人没有履行维修责任，保证金应予扣除。依据上诉人与上诉人签订的《室外装饰工程承包合同》第四条第5款， 郑州分公司各承担2664元；反诉案件受理费5500元，减半收取2750元，由广东省建筑工程机械施工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李黎 审判员 董 小 斐 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -了解详情
人民币259349.80元（房屋维修费）；4、由被告承担本案诉讼费。 被告云南省第六建筑工程公司（简称：省建六公司）反诉请求：1、判令反诉被告向反诉 的利息为545753.21元）；2、判令反诉被告向反诉原告返还工期、质量保证金100万元；3、判令反诉被告向反诉原告退还保修金377893.04元（按总 ...
//www.110.com/panli/panli_104765.html -了解详情
向原广州市东山区人民法院提起诉讼，要求潮阳建总及广东珠源建筑工程总公司共同支付钢材货款991050.52元、保证金100000元及滞纳金；要求解除彭立中与潮阳建总 301377.72元从2004年10月24日起计至清偿之日止)，并返还保证金100000元给上诉人彭立中。逾期付款，则逾付部分金额按《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_80609.html -了解详情
合议庭公开开庭进行了审理。原告张中成及其委托代理人掌庆萍，被告江苏擎天建筑工程有限公司委托代理人盛凌章、王胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告 元，合计为137203元。2001年12月24日，原告与被告进行工程结算，双方认可免收工程保证金10000元，私捣工程款罚款10000元，同时将收取的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_77418.html -了解详情
计算相应工程造价的依据。 原判认为，新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示，主体适格，内容合法，应认定 ．13元及违约金(从2003年1月20日起至2004年10月20日，扣除质量保证金后，以4，502，008．42元为本金；从2004年10月21日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -了解详情
)。委托代理人:高航，云南云法律师事务所律师(特别授权)。被告(反诉原告)云南省第六建筑工程公司。住所:昆明市民航路19号。法定代表人:王峥，经理。委托代理人:张 工程质量、工期，省建六公司愿以总造价的25%作为质量、工期保证金，工程交验后15日内银海地产公司扣除因省建六公司原因造成的工期、质量罚款后 ...
//www.110.com/panli/panli_26863.html -了解详情
。马鼻公司遂起诉至法院，请求天洋公司偿付工程款153.5万元及返还工程质量保证金10万元，并承担本案诉讼费用18185元。一审审理期间天洋公司同意马鼻 ，本院未能委托有关部门进行质量鉴定。本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《建筑工程施工协议》及补充协议，虽体现双方当事人的真实意思，合同主体资格具备， ...
//www.110.com/panli/panli_26234.html -了解详情
。合同履行过程中被告共支付给原告305000元工程款。被告承建的义煤集团棚改工程毛沟小区IV地块1#-4#住宅楼、VII地块1#住宅楼已于2009年底竣工。另 判决生效后第五日止）；被告河南省商都建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告高江涛的工程信益保证金5000元，并支付利息（自2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_37635253.html -了解详情
2005年7月13日、8月11日分两次支付给被告“质量、安全工期保证金20万元”。被告与发包方上海市XX建设发展中心（以下简称XX发展中心）于2005年 工程中的部分交由原告施工，从原告提交的保证金收据与证人证言等一系列证据可以认定，原告与被告之间建立了建筑工程施工合同关系，被告辩称原告系其员工的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_9479865.html -了解详情
日，原告分两次按照被告XX公司要求交纳了“施工质量、安全、工期等的保证金”计人民币（下同）200,000元。2006年1月，两被告签订了本市徐汇区斜 原告施工，从原告提交的保证金收据、保修合同书、工作联系单等一系列证据，以及证人的陈述显示，原告与被告XX公司之间建立了建筑工程施工合同关系，被告XX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9438610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务