、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。委托代理人张长海。代理权限：一般代理。上诉人白延峰因与上诉人鹤壁市建筑工程公司（以下简称市建公司）、上诉人 朱旗新等人信访案件的处理意见》和市建公司与金茂公司签订的《鹤壁市建筑工程公司产权转让合同（2）》以及本案的实际情况，可以认定金茂公司是由市建公司改制 ...
//www.110.com/panli/panli_308144.html -了解详情
代理人张建伟，北京京锐律师事务所律师。原告林跃合与被告石海峰为建设工程施工合同纠纷一案，原告林跃合于２００７年２月１３日向本院提起诉讼。本院同日决定 ，本院对此不予认定。第三组：（1）、（2）、（3）系人民法院的法律文书，反映了本案相关事实，本院对此予以认定。（4）南阳市麒麟建设安装有限公司的证明， ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -了解详情
无法否决被上诉人东盛公司送红砖到和城国际工地用于和城国际建筑工程建设的事实，故本院依法应当继续审理本案的民事纠纷。上诉人的该上诉理由不成立。二、本案程序是否 副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等系列法律文书，邓本炎的委托代理人谢和中予以签收。2009年9月11日，在一审法院的主持下，邓本炎的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_276010.html -了解详情
（以下简称中交三公司）与被告谭正太、重庆市万州建筑工程总公司（以下简称万州建筑公司）追偿权纠纷一案，本院于2009年1月8日受理后，依法由 文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长 刘文玉 人民陪审员 刘维声 人民陪审员 安 ...
//www.110.com/panli/panli_193034.html -了解详情
田华建筑集团公司（以下简称田华公司）、北京市朝阳田华建筑集团公司第四分公司（以下简称田华四分公司）买卖合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 撤回对田华公司、田华四分公司的起诉。鉴于两次诉讼系基于同一法律事实产生，故一审法院对田华公司、田华四分公司质证意见不予采纳。 四、田华 ...
//www.110.com/panli/panli_159523.html -了解详情
有限公司承包金32万元。3、被告洛阳市恒星房地产开发有限公司、被告洛阳市宏达建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告洛阳亚欣工贸有限公司经济损失394987元。 申请再审称，一审法院判令宏达建安公司和恒星开发公司共同承担返还责任、赔偿责任严重违反法律规定。本院纠纷为合同纠纷，该合同的双方当事人亚 ...
//www.110.com/panli/panli_146716.html -了解详情
路街道后杨村５号。 上诉人北京振业林建筑工程有限公司（以下简称振业林公司）因与被上诉人杨国恩买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009） 供货合同、结算表、万东海出具的验收合格证明、法律文书等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_145543.html -了解详情
，在承包协议中，被上诉人并未提供施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，双方签订的《水电承包协议 初字第388号民事判决中的第二项、第三项，即“由被告呈贡县第二建筑工程公司与判决生效后十日支付原告沈明工程款126231.10元、原告沈明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_109609.html -了解详情
以下简称“万丰房地产公司”）、被告个旧市世纪商业广场有限公司（以下简称“世纪公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法组成合议庭于 五建筑工程公司履行合同的是云南万丰实业有限公司，与本案第二被告和第三被告没有任何关系。从合同的签订到最终的履行都是原告与第一被告发生法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -了解详情
元，合价20730元。超出拆除建筑面积部分，每平方米913元，合价45650元，共计66380元，其中不含燃气工程安置费用。在协议实施过程中由于 人市公安局称“一审法院偏袒被上诉人，来正面回答其答辩理由”，有碍司法公正之上诉意见的答辩。首先，最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务