元未付。本案在审理中经多次调解,未能达成协议。 原审法院认为:(l)原被告所签订的建筑施工合同及相关协议是在平等自愿协商的基础上签订的,且不违背 本案中,原审法院根据上诉人易昌公司的申请,依据双方所签订建设工程施工合同、建筑工程预算书、补充协议等相应的约定,于2007年元月7日委托有相应资质的河南恒诚 ...
//www.110.com/panli/panli_146208.html -
了解详情
,并承担本案诉讼费用。被告辩称:1、刘一X不是本案适格的原告,因为建筑施工合同的相对方是CC公司,而并非刘一X。刘一X作为实际施工人,根据最高人民法院 为2006年9月10日。证据七是AA公司与BB公司的变更登记情况及股份转让协议和收付款项证明,证明AA公司2007年8月29日的变更是全部股东的变更, ...
//www.110.com/panli/panli_22080851.html -
了解详情
吴付田与潘兵义签订了一份《关于继超调味品有限公司钢结构厂房竣工后工程款结付补充条款的函》,该函内容为:“继超调味品公司,并潘兵义总经理:关于继超公司 ,因郝四清未能提供工程竣工、验收及结算的相关证据,故本案所涉工程不能认定为全部竣工。从本案的三份建筑施工合同的内容看,《工程协议书》未约定建筑施工面积, ...
//www.110.com/panli/panli_38936620.html -
了解详情
现已审理终结。原告白金海诉称,2002年2月19日,原、被告签订了建筑施工合同,原告按合同约定已履行了全部义务,而被告至今拖欠原告工程 款6000元。对施工前原告给付 年2月19日,原告白金海与被告李宅天福堂鉴订建筑施工合同一份,次日,原、被告又签订了补充合同一份。同年2月25日,原、被告双方协商,对 ...
//www.110.com/panli/panli_23971988.html -
了解详情
花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日,双方签订建设工程施工合同,协议约定:工程名称为永阳花苑5#、6#、10#;工程地点:永 170天,天宇建设公司实际履行工期313天,拖延工期143天为由,依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金543400元。但313天的总历时天数内 ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html -
了解详情
花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日,双方签订建设工程施工合同,协议约定:工程名称为永阳花苑5#、6#、10#;工程地点:永 170天,天宇建设公司实际履行工期313天,拖延工期143天为由,依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金543400元。但313天的总历时天数内 ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html -
了解详情
授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法民三初字 被告又签订了一份《工程承包合同补充协议》,被告又将其小型实验室改造工程承包给原告,工程合同总造价10800元,施工完毕验收合格后由发包方一次性支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_105553.html -
了解详情
授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法民三初字 被告又签订了一份《工程承包合同补充协议》,被告又将其小型实验室改造工程承包给原告,工程合同总造价10800元,施工完毕验收合格后由发包方一次性支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_67069.html -
了解详情
代理人:张慧、徐梅,云南建广律师事务所律师(特别授权)。 案由:建设工程施工合同纠纷 原告昆明银海房地产开发有限公司(简称:银海地产公司)诉讼请求:1、判令 六公司签订《银苑小区南组团施工工期施工内容补充协议》,约定由省建六公司承建银海地产公司银苑小区南组团工程,约定了交房建筑标准,开竣工日期:开工为 ...
//www.110.com/panli/panli_104765.html -
了解详情
如下法律事实:1、1998年12月29日银海地产公司与省建六公司签订《建设工程施工合同》,约定由省建六公司建设银海地产公司的银苑花园小区,开工日期1998年 六公司签订《银苑小区南组团施工工期施工内容补充协议》,约定由省建六公司承建银海地产公司银苑小区南组团工程,约定了交房建筑标准,开竣工日期:开工为 ...
//www.110.com/panli/panli_26863.html -
了解详情