。 2006年1月17日，原告新城公司和作为建设单位的被告、监理单位、设计单位、勘察单位一起进行竣工验收，并出具了建设工程竣工验收意见书，载有：“通过对本工程的 的确定虽在2006年7月15日，但此前合同采用包干价，被告应当知道自己的义务。还有，最后的决算额与包干价比较差额小且不大，故应自2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_80053.html -了解详情
(以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年5月向本院起诉。本院受理后，依法 栋建筑物的施工准备工作。2002年3月29日施工例会纪要确定，原由被告盈嘉公司自行与分包单位签订合同的门窗工程、屋面防水工程、防盗门及阳台栏杆安装 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -了解详情
原告的诉讼请求不予同意。经审理查明，2001年7月4日，原告与松强公司签订《建设工程施工合同》及《补充协议书》各一份，约定：松强公司以包工 的设计方案及重建施工的造价预算。为此，本院委托上海房屋质量检测站(以下简称检测单位)对本案涉及的厂房建筑质量及其安全性进行检测。上海房屋质量检测站出具的《房屋质量 ...
//www.110.com/panli/panli_78253.html -了解详情
约定：＂湖南四建以包工、包料、包造价的方式总承包洋浦佳佳位于海口市南沙路与金华路交汇处的华强大厦；洋浦佳佳提供的由设计院签章的施工图纸及招标预算书为 质量监督意见》，内容为：＂华强大厦工程，经建设单位组织设计、监理、施工等单位组成验收组对工程完成设计和合同约定的建筑工程质量进行了验收，验收组结论为：该 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -了解详情
报建手续的过错责任在于被上诉人，由此导致上诉人无法委托质量监督站进行工程监理。(二)合同约定本工程工期为48天，如须顺延工期需经甲方签字认可。被上诉人 出现的质量问题系发包方开业生产不慎致成，与我方无关。上诉人方圆公司向本院提交的证据材料有：(1)企业法人营业执照；(2)三亚市规划局颁发的《临时建设 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -了解详情
年10月28日，北京建设工程概预算协会城建分会等单位共同对综合楼、别墅和1－4号公寓楼按照当时国家规定的工程概算定额及费用定额进行合同预算审查，结论为： 成立。1、本院二审委托鉴定系在建设部机构改革前，建筑业司、建设监理司和标准定额司均有部分对工程造价进行管理的职能。2、精算公司为建设部1998年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_43451.html -了解详情
金兰小区四楼。中铁第十三工程局与洋浦经济发展有限公司、中国人民建设银行洋浦分行、洋浦国际投资实业总公司建设工程承包合同纠纷一案，前由洋浦经济开发区 月16日洋浦经济发展有限公司1995年度年终股东暨董事会议决议：“会议同意原股东单位洋浦建行信托投资部由海南洋建物业发展公司替换，其原有股东权利义务全部由 ...
//www.110.com/panli/panli_38992.html -了解详情
不能作为双方决算的依据，三份合同是无效的。对第二组证据，对39、42、47号楼的工程决算编制本身有异议，工程决算编制的建设单位没有公章，施工单位没有项目 万元，于2006年4月28日由杨留欣签名，台兴公司盖章，4月29日监理公司盖章签名，总工程师于2006年5月22日签名，注明已初验，同步资料齐全。自 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
不能作为双方决算的依据，三份合同是无效的。对第二组证据，对39、42、47号楼的工程决算编制本身有异议，工程决算编制的建设单位没有公章，施工单位没有项目 万元，于2006年4月28日由杨留欣签名，台兴公司盖章，4月29日监理公司盖章签名，总工程师于2006年5月22日签名，注明已初验，同步资料齐全。自 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
环宇建设集团有限公司(下称环宇公司)与于1997年10月13日签订建设工程施工承包合同一份，载明：建设单位华伦公司为甲方，施工单位环宇公司为乙方；工程名称为华 让利。1998年9月16日，环宇公司和华伦公司又签订华伦小区二期施工合同补充协议一份，载明：总工期自1998年8月28日起至1999年7月24 ...
//www.110.com/panli/panli_83879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务