，不足部分仍由乙方负责。11.2，质量保证金不计利息。15.4、本合同中的《劳务承包项目及单价表》和《甲方供应材料数量、价格表》是本合同的 ，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“法释[2004]14号”第一条第一款之规定，双方所签合同为无效合同。根据该解释第二条， ...
//www.110.com/panli/panli_7688729.html -了解详情
承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。因此，原告童权忠与被告连振荣、张辉镜之间签订的分包合同为无效合同。对于无效 反诉，不宜与本案一并审理。被告可以依法另行使权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）规定，实际施工人以 ...
//www.110.com/panli/panli_703927.html -了解详情
良文，该项目部经理。委托代理人封爱国、康卫宵。上列当事人因建设工程分包合同纠纷一案,河南省光山县人民法院立案受理后,由于被告中国建筑第六工程局第五建筑工程 格。本案原、被告争议的案件性质是建设工程分包合同还是劳务承包关系的问题是双方争议的主要焦点。建筑工程分包合同是总承包人或勘察、设计、施工承包人承包 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html -了解详情
茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字第 任何从事工程建设的资质，因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告承包工程后，又转让给陈如亭，此转让行为亦属无效。无效合同自始 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html -了解详情
》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，发、承包人就本建设工程施工事项协商一致，订立本合同，达成协议如下： 一、工程 或劳务分包企业完成的工作量及时支付劳务费用。承包企业应对劳务分包企业的用工情况和工资支付进行监督，并对本工程发生的劳务纠纷承担连带责任。12．5承包人按规定 ...
//hetong.110.com/hetong_2197.html -了解详情
刘茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字第 任何从事工程建设的资质，因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告承包工程后，又转让给陈如亭，此转让行为亦属无效。无效合同自始 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
为证，足以认定。本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包协议》的效力是否有效，若有效是否应 》无效，被告应返还原告交纳的保证金100 000元及合同点子费20 000元。无效合同当然不需要解除。（二）关于保证金的利息是否应当支持的问题。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39885268.html -了解详情
三才建筑工程公司（以下简称“三才建司”）、第三人唐启茂其他建设工程合同纠纷一案，巫山县人民法院于2011年2月24日做出（2011）山法民初字第107号民事 ）承包合同》已被本院生效法律文书确认为有效的劳务承包合同，现被告涂海堂辩称该合同为无效合同，但未有证据证明其主张，故其辩解理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39549831.html -了解详情
公司施工，杨先华与江河公司签订的承包合同是虚假合同。2、原审认定江河公司施工时采用了机械挖孔错误，本案劳务施工中采用的是人工挖孔，采用 合格投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39057905.html -了解详情
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于建设施工合同不得转包的规定，应认定为无效合同。与第一被告签订《劳务施工合同》的原告所属 （2010）浙金商终字第698号民事判决并不确认原告与第一被告之间的承包关系；5、原告的四份民事判决，只有义乌市超强水泥制品厂的判决已经得到法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35633621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务