代理人赵长明、吕凤勤,新沂市盛元法律服务所法律工作者。上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一 后,应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。本案中,原告主张要求被告对承建工程组织验收,按照有关行政法规规定,房地产开发项目竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_286505.html -
了解详情
瑞丰公司称该份竣工报告的盖章日期是2003年10月,按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条,“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天内无 法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情
。对于其他争议项双方没有达成一致意见。上述事实,有招标文件、施工合同、监理工程师通知单,建设工程质量整改通知单,检测报告、会议纪要、4月28日的函告、 予以确认。本院认为,原告与被告签订的建设工程施工合同,是双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定,合法有效,双方均应按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_261767.html -
了解详情
,金诚建筑公司与吴桂桥煤矿签订的建设工程施工合同,意思表示真实,合同内容不违反法律、法规的规定,属有效合同。关于建筑工程不合格,未经有关部门验收存在质量问题 竣工结算审查报告,同日,吴桂桥煤矿派驻现场工程师徐忠福签字载明:经甲方、监理公司相关人员的初验、终验、验收合格,以及工期、竣工结算签字予以认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_184546.html -
了解详情
以下简称六冶一公司)因与被告商丘市公安局睢阳分局(以下简称睢阳公安局)建设工程施工合同纠纷一案,于2007年7月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案 不予支持。根据双方口头约定,被告代原告缴纳税金40万元,由于该约定不违反法律及行政法规的禁止性规定,应为有效,但该部分款项应从工程款中扣除。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html -
了解详情
于2003年12月26日签订的《建设工程施工合同》、于2004年3月15日达成的“会议纪要”,内容均不违反法律和行政法规的禁止性规定,为有效协议。 工程价款62792.07元与原审采信的《司法鉴定意见书》阐述的内容相互矛盾。《监理工程师单》所列举的事实认为是施工质量问题,而《司法鉴定意见书》认为是未 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -
了解详情
三工程处与靖泉公司形成一份《计价单》,该计价单结算本案争议相关工程的金额为1887381.27元,扣除材料款786530.52元、三保金122679.78元、 、施工单位和工程监理单位,并依照有关法律、法规、规章的规定和公路工程技术标准的要求,分别签订合同,明确双方的权利义务。承担公路建设项目的可行性 ...
//www.110.com/panli/panli_104771.html -
了解详情
工程款3.5%作为质量保修金属认定事实不清,所作判决必然错误。双方建设工程施工合同附件3“关于质量保修金的支付”约定“质量保修金为105000元”“质量保修期从 合同》以及《吉豪花园二期水泥深层搅拌桩工程补充合同》均是双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。关于2002年11月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html -
了解详情
年12月28日与原告金辉公司签订的《建设工程施工合同》系当事人的真实意思表示,其内容没有违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应合法有效,对双方当事人均 ,因此对原告以此结算书为依据的主张,不予支持。至于原告提供的加盖由监理单位印章的工程结算书,由于其超过举证期限,而被告不同意质证且不予认可,依照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_49510357.html -
了解详情
的杆件及高强螺栓,已完工部分施工质量存在严重问题,严重违反相关法律、法规、施工规范规定及合同约定,且工期严重拖延,截止2009年11月初擅自停工时仅完成网架工程 ;5、徐州天达公司反诉请求没有事实和法律依据,应当予以驳回。大冶建工公司向本院提交了以下证据:1、《建设工程施工合同》一份。用以证明:(1) ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html -
了解详情